Normen
DSt 1990 §1 C4
RAO §9 Abs1
RL-BA 1977 §9b
| 16 Bkd 6/07 | OGH | 19.05.2008 |
Bemerkung: So bereits 1 Bkd 9/99. (T1)<br/>Beisatz: Hier: Nahm der Disziplinarbeschuldigte in die Treuhandvereinbarung den Verzicht auf die Abwicklung nach dem Statut des Treuhandverbandes der Rechtsanwaltskammer auf, ohne die Treugeber nachweislich über die möglichen Folgen dieses Verzichtes zu informieren. (T2) | ||
| 16 Bkd 12/09 | OGH | 05.07.2010 |
Auch; Beisatz: Wenn sich einzelne Mitglieder des Rechtsanwaltsstandes nicht nach den Treuhandpflichten richten, schadet dies dem Ansehen der gesamten Anwaltschaft, sodass damit auch eine tiefgreifende Verletzung von Ehre und Ansehen des Standes verbunden ist. (T3) | ||
| 2 Bkd 2/10 | OGH | 10.08.2011 |
| 7 Bkd 4/11 | OGH | 07.05.2012 |
Auch | ||
| 14 Bkd 4/12 | OGH | 20.11.2012 |
Auch | ||
| 22 Os 1/14h | OGH | 11.11.2014 |
Auch | ||
| 28 Os 7/14k | OGH | 26.02.2015 |
Auch | ||
| 20 Os 5/15h | OGH | 19.02.2015 |
Auch; Beisatz: Die Schwere eines solchen Disziplinarvergehens gebietet in der Regel die Verhängung einer angemessenen Geldbuße selbst bei Unbescholtenheit und Geständnis eines Disziplinarbeschuldigten. (T4) | ||
| 20 Ds 3/19z | OGH | 10.12.2019 |
Beisatz: Die nach § 27 Abs 1 lit g RAO geschaffenen Treuhand-Einrichtungen dienen der Umsetzung der genannten Vorgaben und Ziele. Daher liegt ein Verstoß gegen den Kernbereich der Treuhandanforderungen nicht erst dann vor, wenn der Rechtsanwalt den Treuhandauftrag materiell verletzt, sondern schon dann, wenn er bloß den (formalen) Vorgaben der Treuhand-Einrichtungen, insbesondere den Vorschriften des Treuhandstatuts zuwiderhandelt. (T5) | ||
| 24 Ds 9/23t | OGH | 03.11.2023 |
vgl; Beisatz wie T5 | ||
Dokumentnummer
JJR_20080519_OGH0002_016BKD00006_0700000_001