| 13 Os 14/04 | OGH | 07.04.2004 |
| 13 Os 135/03 | OGH | 06.10.2004 |
Vgl | ||
| 13 Os 17/06h | OGH | 05.04.2006 |
Vgl; Beisatz: Hier: Den Wahrsprüchen zugrunde liegende entscheidende Tatsachen, die zueinander in Widerspruch stehen, erfordern in amtswegiger Wahrnehmung (hier:) des Nichtigkeitsgrundes nach § 345 Abs 1 Z 12 StPO die Aufhebung der Wahrsprüche. (T1) | ||
| 12 Os 25/07d | OGH | 12.04.2007 |
Vgl; Beisatz: Eine Undeutlichkeit auf der Feststellungsebene (Mängel an Feststellungen), die eine Subsumtion des im Wahrspruch dargestellten Sachverhaltes zur angenommenen Qualifikation nicht zulässt, zwingt im geschworenengerichtlichen Verfahren in amtswegiger Wahrnehmung des Nichtigkeitsgrundes nach § 345 Abs 1 Z 12 StPO zur Aufhebung des davon betroffenen Teils des Wahrspruchs und der darauf beruhenden rechtlichen Beurteilung im Schuldspruch, zumal es den Geschworenen obliegt, die Verfahrensergebnisse dahin zu bewerten, ob die Sachverhaltsvoraussetzungen für die von der Anklagebehörde angestrebte Qualifikation vorliegen oder nicht. (T2) | ||
| 15 Os 85/07z | OGH | 06.09.2007 |
Auch | ||
| 13 Os 162/08k | OGH | 17.12.2008 |
Vgl; Beisatz: Rechtsrüge (Z 9) und Subsumtionsrüge (Z 10) stellen auf einen Vergleich des Schuldspruchs (§ 260 Abs 1 Z 2 StPO) mit den Feststellungen der Entscheidungsgründe (§ 270 Abs 2 Z 5 StPO) ab (WK-StPO § 281 Rz 269). (T3) | ||
| 13 Os 124/10z | OGH | 16.12.2010 |
Auch; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Und nicht mit dem Referat der entscheidenden Tatsachen im Urteilstenor (§ 260 Abs 1 Z 1 StPO). (T4) | ||
| 15 Os 105/13z | OGH | 21.08.2013 |
Vgl | ||
| 21 Ds 3/20h | OGH | 15.12.2021 |
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4 | ||
| 12 Os 13/23p | OGH | 22.05.2023 |
vgl; Beisatz wie T3 | ||
| 24 Ds 1/23s | OGH | 13.09.2023 |
vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4 | ||
Dokumentnummer
JJR_20040407_OGH0002_0130OS00014_0400000_001