OGH 13Os119/00 (RS0114427)

OGH13Os119/0018.1.2023

Rechtssatz

Weist der Oberste Gerichtshof die Nichtigkeitsbeschwerde bereits in nichtöffentlicher Sitzung zurück und war mit dieser eine zugunsten des Angeklagten erhobene Berufung verbunden, so überlässt der Oberste Gerichtshof die Wahrnehmung allfälliger Nichtigkeit aus Z 11 zweiter Fall StPO dem Oberlandesgericht.

Normen

StGB §21 Abs2
StPO §281 Abs1 Z11 zweiter Fall, StPO §285i
StPO §290 Abs1
StPO §344

13 Os 119/00	OGH	29.11.2000

13 Os 147/02	OGH	15.01.2003
Auch

13 Os 115/03	OGH	24.09.2003
Vgl auch

14 Os 71/04	OGH	13.07.2004
Vgl auch

13 Os 78/06d	OGH	13.09.2006
Vgl auch; Beisatz: Angesichts der auch gegen die Unterbringungsanordnung gerichteten Berufung des Angeklagten bedarf es ungeachtet fehlender eindeutiger Sachverhaltsannahmen zur prognostizierten Tat keines amtswegigen Vorgehens des Obersten Gerichtshofes nach §§ 344 zweiter Satz, 290 Abs 1 zweiter Satz StPO. (T1)

13 Os 64/07x	OGH	01.08.2007
Auch

13 Os 87/08f	OGH	17.12.2008
Vgl

13 Os 9/08k	OGH	22.01.2009
Auch; Beisatz: Hier: Nichtigkeit aus Z 11 erster Fall. (T2)

14 Os 132/09g	OGH	17.11.2009
Vgl auch; Bem: Hier: Nichtigkeit aus Z 11 zweiter Fall. (T3)

13 Os 119/10i	OGH	16.12.2010
Auch; Beis wie T2

13 Os 46/11f	OGH	14.07.2011
Auch

13 Os 49/15b	OGH	30.06.2015
Auch

13 Os 22/18m	OGH	12.09.2018
Auch; Beisatz: Hier § 345 Abs 1 Z 13 erster Fall StPO. (T4)

13 Os 15/19h	OGH	24.04.2019

12 Os 13/21k	OGH	27.05.2021
Vgl

13 Os 74/21p	OGH	29.09.2021
Vgl; Beis wie T2

15 Os 127/22y	OGH	18.01.2023
Vgl

Dokumentnummer

JJR_20001129_OGH0002_0130OS00119_0000000_001