13 Os 61/00 | OGH | 19.07.2000 |
13 Os 79/02 | OGH | 17.07.2002 |
Vgl; Beisatz: Benachteiligungen durch Anerkennung von in Z 3 erwähnten Beweisverboten im Rahmen der Prozessleitung seitens des Vorsitzenden können nur dann vom Obersten Gerichtshof wahrgenommen werden, wenn der Beschwerdeführer in der Hauptverhandlung einen Antrag auf Nichtanerkennung des vermeintlichen Beweisverbotes an den Gerichtshof gestellt hat. (T1); Beisatz: Hier: Entschlagungsrecht des Tatopfers nach § 152 Abs 1 Z 2a StPO. (T2) |
14 Os 107/04 | OGH | 05.10.2004 |
Vgl; Beis wie T1 |
14 Os 7/06w | OGH | 20.02.2006 |
Auch |
13 Os 84/07p | OGH | 03.10.2007 |
Auch; Beisatz: Die Prozessparteien können sich gegen die irrige Gewährung eines Entschlagungsrechts nur durch einen zu begründenden Antrag, dem Zeugen kein solches Recht einzuräumen, zur Wehr setzen. Wird einem derartigen - hier nicht vorliegenden - Antrag nicht entsprochen, kommt zur Urteilsanfechtung Nichtigkeit aus Z4 in Betracht (WK-StPO § 152 Rz 74). (T3) |
11 Os 146/07s | OGH | 18.12.2007 |
Auch; Beisatz: Gewährt das Gericht einem Zeugen die Befreiung von seiner Pflicht zur Aussage (§ 150 StPO) und ist eine Partei der Meinung, es läge kein rechtlich anerkannter Grund dafür vor, muss sie sich dagegen durch einen begründeten Antrag, dem Zeugen kein solches Recht einzuräumen, zur Wehr setzen. Die abschlägige (Senats-)Entscheidung (§ 238 StPO) kann als Anknüpfung einer Verfahrensrüge nach Z 4 dienen (WK-StPO § 152 Rz 74; § 281 Rz 362, 364). (T4) |
11 Os 186/09a | OGH | 22.12.2009 |
Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 |
12 Os 77/12h | OGH | 10.10.2012 |
Vgl; Vgl auch Beis wie T3 |
15 Os 165/13y | OGH | 08.04.2014 |
Auch |
14 Os 91/14k | OGH | 28.10.2014 |
Auch |
13 Os 11/18v | OGH | 14.03.2018 |
Auch; Beis wie T3 |
15 Os 12/20h | OGH | 04.03.2020 |
Beis wie T3 |
13 Os 5/22t | OGH | 20.04.2022 |
Vgl; Beis wie T3 |
15 Os 38/22k | OGH | 08.03.2023 |
vgl |
Dokumentnummer
JJR_20000719_OGH0002_0130OS00061_0000000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)