OGH 1Ob15/92; 1Ob8/95; 1Ob48/00s; 1Ob232/11s; 1Ob171/14z; 1Ob73/16s; 1Ob198/18a; 1Ob91/22x; 1Ob199/22d (RS0049993)

OGH1Ob15/92; 1Ob8/95; 1Ob48/00s; 1Ob232/11s; 1Ob171/14z; 1Ob73/16s; 1Ob198/18a; 1Ob91/22x; 1Ob199/22d15.5.2023

Rechtssatz

Ob im Rahmen der Amtshaftung eine Norm gerade auch den Schutz des Geschädigten intendiert, wird maßgeblich davon abhängen, ob bereits eine rechtliche Sonderverbindung zwischen dem Geschädigten und dem Rechtsträger, dessen Organe eine Amtspflicht verletzen, besteht und ob die Erfüllung der öffentlichen Aufgaben eine so große und unbestimmte Zahl von Personen betrifft, dass diese der Allgemeinheit gleichzusetzen sind.

Normen

ABGB §1311 IIa
AHG §1 Cc

1 Ob 15/92OGH24.06.1992

Veröff: SZ 65/94 = JBl 1993,399

1 Ob 8/95OGH17.10.1995

Veröff: SZ 68/191

1 Ob 48/00sOGH30.05.2000

Veröff: SZ 73/90

1 Ob 232/11sOGH01.03.2012
1 Ob 171/14zOGH22.01.2015
1 Ob 73/16sOGH10.02.2017

Beisatz: Hier: Schutzzweck der Anzeigepflicht nach § 84 StPO idF BGBl I Nr 2000/108; Rechtswidrigkeitszusammenhang verneint. (T1); Veröff: SZ 2017/12

1 Ob 198/18aOGH05.03.2019

Veröff: SZ 2019/21

1 Ob 91/22xOGH14.07.2022
1 Ob 199/22dOGH15.05.2023

vgl<br/>Anm: Hier: Zum Schutzzweck des Epidemiegesetzes.

Dokumentnummer

JJR_19920624_OGH0002_0010OB00015_9200000_005