Normen
8 Ob 554/91 | OGH | 23.05.1991 |
2 Ob 555/94 | OGH | 25.08.1994 |
nur: Verletzt der Vater seine Pflicht, den Unterhalt nach Kräften zu leisten, so bestehen auch keine begründeten Bedenken (§ 7 Abs 1 Z 1 UVG) gegen die Höhe des festgesetzten Unterhaltes. (T1) |
4 Ob 2068/96p | OGH | 30.04.1996 |
nur T1; Beisatz: Sind die Voraussetzungen für eine Anspannung allerdings nicht (mehr) gegeben, dann können die Unterhaltsvorschüsse trotz Fortbestehens des (höheren) Titels eingestellt oder herabgesetzt werden. § 7 Abs 1 Z 1 UVG bezweckt, den Vorschussanspruch von einem Exekutionstitel, gegen dessen Höhe Bedenken bestehen, unabhängig zu machen. (T2) |
7 Ob 48/98d | OGH | 24.02.1998 |
Vgl auch; nur T1 |
4 Ob 175/98h | OGH | 14.07.1998 |
Auch; Beis wie T2 |
7 Ob 16/00d | OGH | 29.03.2000 |
Vgl auch; nur T1 |
1 Ob 78/03g | OGH | 14.10.2003 |
Auch; Beisatz: Sind die Voraussetzungen für eine Anspannung des Unterhaltsschuldners gegeben, so liegen keine begründeten Bedenken im Sinn des § 7 Abs 1 Z 1 UVG vor. (T3)<br/>Veröff: SZ 2003/118 |
3 Ob 1/05a | OGH | 27.07.2005 |
Vgl auch |
6 Ob 209/06p | OGH | 09.11.2006 |
Auch; Beis wie T3 |
10 Ob 63/09a | OGH | 10.11.2009 |
Auch; Beis wie T3 |
1 Ob 202/09a | OGH | 17.11.2009 |
Vgl auch; nur: Unbeachtlich ist, ob der Unterhaltspflichtige, aus welchen Gründen immer, es unterlässt, eine Änderung des Unterhaltstitels herbeizuführen (6 Ob 676/90). (T4) |
10 Ob 36/10g | OGH | 22.06.2010 |
Auch; Beisatz: Begründete Bedenken im Sinn des § 16 Abs 2 UVG idF FamRÄG 2009, BGBl I 2009/75 liegen - der bisherigen Rechtsprechung zu § 7 Abs 1 Z 1 UVG entsprechend - insbesondere dann nicht vor, wenn die Voraussetzungen für die Anspannung des Unterhaltsschuldners auf einen Unterhalt in Titelhöhe gegeben sind. (T5)<br/>Bem: Siehe RS0126041. (T6) |
10 Ob 32/10v | OGH | 14.09.2010 |
Auch; Beis wie T3 |
10 Ob 51/10p | OGH | 14.09.2010 |
Auch; Beis wie T5; Beis wie T6 |
10 Ob 67/10s | OGH | 05.10.2010 |
Auch; Beis wie T5; Bem wie T6; Veröff: SZ 2010/122 |
10 Ob 14/12z | OGH | 12.04.2012 |
Auch; Beis wie T5; Bem wie T6 |
10 Ob 33/17a | OGH | 13.09.2017 |
Auch; Beis wie T5; Beisatz: Jedenfalls setzt die Anwendung des Anspannungsgrundsatzes aber voraus, dass ausreichende, beweismäßig erfassbare Fakten für die Einschätzung der Leistungsfähigkeit des Unterhaltsschuldners vorhanden sind. Sind aktenmäßige Anhaltspunkte für die materielle Unrichtigkeit des bestehenden Unterhaltstitels im Sinn des § 7 Abs 1 Z 1 UVG gegeben, können diese nicht mit Hilfe einer unbegründeten Anwendung des Anspannungsgrundsatzes beseitigt werden. (T7) |
10 Ob 23/19h | OGH | 25.06.2019 |
Auch; Beis wie T5 |
10 Ob 51/20b | OGH | 30.03.2021 |
Beis wie T5 |
10 Ob 31/22i | OGH | 13.09.2022 |
Beis wie T5 |
10 Ob 41/22k | OGH | 17.01.2023 |
Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Die Aufgabe der Erwerbstätigkeit in Österreich und Emigration in die USA durch einen Unterhaltspflichtigen kubanischer Herkunft und nunmehr unbekannten Aufenthalts, bald nach Abschluss einer Unterhaltsvereinbarung, liefern keine aktenmäßigen Hinweise dafür, dass die Voraussetzungen für die Anspannung auf das dem Unterhaltstitel zugrundeliegende bzw das zuletzt im Inland erzielte Einkommen nicht (mehr) erfüllt wären. (T8) |
Dokumentnummer
JJR_19910523_OGH0002_0080OB00554_9100000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)