OGH 9Os92/86; 15Os145/87; 13Os178/87; 14Os45/91; 11Os84/91; 13Os168/03; 15Os2/13b; 11Os67/16m; 14Os113/16y; 15Os97/17d; 15Os171/18p; 11Os40/23a (RS0090441)

OGH9Os92/86; 15Os145/87; 13Os178/87; 14Os45/91; 11Os84/91; 13Os168/03; 15Os2/13b; 11Os67/16m; 14Os113/16y; 15Os97/17d; 15Os171/18p; 11Os40/23a11.7.2023

Rechtssatz

Ob eine - geistige oder seelische - Abartigkeit höheren Grades vorliegt, ist eine (demgemäß) vom Gericht und nicht vom Sachverständigen zu beantwortende Rechtsfrage.

Normen

StGB §21 Abs1
StGB §21 Abs2

9 Os 92/86OGH18.06.1986
15 Os 145/87OGH29.09.1987

Veröff: SSt 58/71

13 Os 178/87OGH14.01.1988
14 Os 45/91OGH04.06.1991
11 Os 84/91OGH06.08.1991
13 Os 168/03OGH03.04.2004

Vgl; Beisatz: Die Beurteilung von Prognosetaten als solche mit "schweren Folgen" ist eine nicht vom Sachverständigen, sondern vom Gericht zu lösende Rechtsfrage. (T1)

15 Os 2/13bOGH27.02.2013
11 Os 67/16mOGH13.09.2016
14 Os 113/16yOGH24.01.2017
15 Os 97/17dOGH19.09.2017
15 Os 171/18pOGH27.02.2019
11 Os 40/23aOGH11.07.2023

vgl

Dokumentnummer

JJR_19860618_OGH0002_0090OS00092_8600000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)