OGH 9Os92/86; 15Os145/87; 13Os178/87; 14Os45/91; 11Os84/91; 13Os168/03; 15Os2/13b; 11Os67/16m; 14Os113/16y; 15Os97/17d; 15Os171/18p; 11Os40/23a (RS0090441)

OGH9Os92/86; 15Os145/87; 13Os178/87; 14Os45/91; 11Os84/91; 13Os168/03; 15Os2/13b; 11Os67/16m; 14Os113/16y; 15Os97/17d; 15Os171/18p; 11Os40/23a11.7.2023

Rechtssatz

Ob eine - geistige oder seelische - Abartigkeit höheren Grades vorliegt, ist eine (demgemäß) vom Gericht und nicht vom Sachverständigen zu beantwortende Rechtsfrage.

Normen

StGB §21 Abs1
StGB §21 Abs2

9 Os 92/86	OGH	18.06.1986

15 Os 145/87	OGH	29.09.1987
Veröff: SSt 58/71

13 Os 178/87	OGH	14.01.1988

14 Os 45/91	OGH	04.06.1991

11 Os 84/91	OGH	06.08.1991

13 Os 168/03	OGH	03.04.2004
Vgl; Beisatz: Die Beurteilung von Prognosetaten als solche mit "schweren Folgen" ist eine nicht vom Sachverständigen, sondern vom Gericht zu lösende Rechtsfrage. (T1)

15 Os 2/13b	OGH	27.02.2013

11 Os 67/16m	OGH	13.09.2016

14 Os 113/16y	OGH	24.01.2017

15 Os 97/17d	OGH	19.09.2017

15 Os 171/18p	OGH	27.02.2019

11 Os 40/23a	OGH	11.07.2023
vgl

Dokumentnummer

JJR_19860618_OGH0002_0090OS00092_8600000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)