Normen
5 Ob 683/82 | OGH | 14.09.1982 |
2 Ob 174/83 | OGH | 20.09.1983 |
Vgl |
1 Ob 587/93 | OGH | 25.08.1993 |
Vgl auch; Beisatz: Wird eine Mangelhaftigkeit des erstinstanzlichen Verfahrens infolge Abgehens vom Tatsachengeständnis nicht geltend gemacht, dann muss das Berufungsgericht von den vom Geständnis abweichenden Tatsachenfeststellungen ausgehen. (T1) |
8 ObA 353/97p | OGH | 30.03.1998 |
Beis wie T1 |
6 Ob 255/10h | OGH | 28.01.2011 |
Vgl |
3 Ob 248/10g | OGH | 23.02.2011 |
17 Ob 1/11p | OGH | 23.03.2011 |
Vgl |
17 Ob 19/11k | OGH | 19.09.2011 |
Vgl; Beisatz: Wendet das Gericht zweiter Instanz § 267 ZPO nicht an und stellt es das Gegenteil eines angeblichen Geständnisses fest, liegt darin kein Verfahrensmangel, und die Feststellung ist der rechtlichen Beurteilung zugrunde zu legen. Bei einer bloßen Negativfeststellung hätte hingegen ein Geständnis aufgrund der Dispositionsmaxime Vorrang und die Negativfeststellung wäre unbeachtlich. (T2) |
7 Ob 144/13x | OGH | 04.09.2013 |
Auch |
2 Ob 58/15s | OGH | 02.07.2015 |
Vgl |
10 ObS 116/14b | OGH | 17.11.2015 |
Auch; Beis wie T2 |
9 ObA 39/18b | OGH | 17.05.2018 |
Auch; Beis wie T2 |
1 Ob 149/22a | OGH | 27.06.2023 |
vgl; Beisatz nur wie T2 |
2 Ob 130/23s | OGH | 25.10.2023 |
vgl; Beisatz wie T2 nur: Die vom Erstgericht zur relevanten Frage getroffene Negativfeststellung steht einer Zugrundelegung der zugestandenen Tatsache nicht entgegen. (T3) |
Dokumentnummer
JJR_19820914_OGH0002_0050OB00683_8200000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)