Normen
JN §1 CVa
VerG 1862 §1
VerG 2002 §8 Abs1
| 1 Ob 807/54 | OGH | 19.01.1955 |
Veröff: JBl 1955,501 | ||
| 6 Ob 106/59 | OGH | 15.04.1959 |
Beisatz: Ausschluss eines Vereinsmitgliedes. (T1) | ||
| 1 Ob 949/31 | OGH | 07.10.1931 |
Beisatz: Überprüfung vereinsschiedsgerichtlicher Ausschließungsbeschlüsse. (T2) <br/>Veröff: SZ 13/218 | ||
| 4 Ob 8/66 | OGH | 22.02.1966 |
Ähnlich | ||
| 6 Ob 161/67 | OGH | 12.07.1967 |
Beisatz: Verwarnung eines Vereinsmitgliedes. (T3) <br/>Veröff: JBl 1968,432 | ||
| 5 Ob 200/68 | OGH | 28.08.1968 |
Beis wie T1 | ||
| 6 Ob 255/70 | OGH | 18.11.1970 |
| 2 Ob 78/75 | OGH | 06.05.1975 |
Beisatz: Die Satzung - die auch das Verfahren beim Ausschluss regelt - ist für jedes Mitglied bindend, vor deren Befolgung soll nicht voreilig in die Selbstverwaltung der juristischen Person eingegriffen, damit aber auch eine unnötige Anrufung der ordentlichen Gerichte vermieden werden (hier: Blindenverein) - vorherige Anrufung eines Schiedsgerichtes. (T4) <br/>Veröff: EvBl 1975/266 S 609 | ||
| 6 Ob 727/78 | OGH | 09.11.1978 |
Auch; Beisatz: Hier: FPÖ - Schiedsgericht erkennt auf Ausschluss. (T5) <br/>Veröff: SZ 52/153 = JBl 1981,212 (zustimmend Bydlinski) | ||
| 3 Ob 534/80 | OGH | 30.04.1980 |
| 6 Ob 681/80 | OGH | 15.10.1980 |
Beis wie T4 | ||
| 5 Ob 525/83 | OGH | 01.03.1983 |
Beisatz: Feststellung der Rechtsunwirksamkeit des Ausschlusses aus einem Verein. (T6) | ||
| 3 Ob 567/92 | OGH | 20.01.1993 |
Beis wie T1; Veröff: EvBl 1993/117 S 519 | ||
| 1 Ob 45/94 | OGH | 17.10.1995 |
Vgl; Beis wie T1 | ||
| 10 Ob 199/97f | OGH | 15.10.1997 |
Auch; Beis ähnlich wie T4; Veröff: SZ 70/206 | ||
| 7 Ob 197/97i | OGH | 05.05.1998 |
Beis ähnlich wie T4 | ||
| 6 Ob 178/99s | OGH | 21.10.1999 |
Vgl auch; Beisatz: Dies gilt gleichermaßen für Vereinsbeschlüsse wie für verhängte Disziplinarstrafen. (T7)<br/>Beisatz: Es bedeutete ein nicht zu rechtfertigendes Rechtsschutzdefizit, die Wirksamkeit der Satzung und ihre Anwendung im Disziplinarbereich zu bejahen und dem Disziplinarbeschuldigten die gerichtliche Überprüfung der Strafgerichtsbarkeit des Vereins zu versagen. (T8) | ||
| 2 Ob 126/00v | OGH | 26.05.2000 |
Auch; Beisatz: Es kann ein Vereinsmitglied die Feststellung verlangen, dass eine Vereinsmaßnahme infolge Satzungswidrigkeit ihm gegenüber unwirksam sei. (T9) | ||
| 7 Ob 110/00b | OGH | 14.12.2000 |
Auch; Veröff: SZ 73/199 | ||
| 7 Ob 283/02x | OGH | 12.02.2003 |
Auch; Beisatz: Entscheidungen von Vereinsorganen über die Rechtsbeziehung zwischen Vereinen und ihren Mitgliedern können gerichtlich überprüft werden. (T10) | ||
| 4 Ob 28/05d | OGH | 05.04.2005 |
Auch; Beis wie T10 | ||
| 7 Ob 53/05z | OGH | 25.05.2005 |
Beis wie T10 | ||
| 10 Ob 50/06k | OGH | 12.09.2006 |
Beis wie T10; Veröff: SZ 2006/129 | ||
| 1 Ob 137/06p | OGH | 12.09.2006 |
Beisatz: Es würde ein nicht zu rechtfertigendes Rechtsschutzdefizit bedeuten, dem auf Grundlage der Satzung „automatisch" Gesperrten mit der Begründung, er sei nur „mittelbares" Vereinsmitglied, die gerichtliche Überprüfung dieses Beschlusses bzw der darauf gegründeten Vereinsmaßnahme zu versagen. (T11) | ||
| 4 Ob 150/07y | OGH | 02.10.2007 |
Beis wie T10 | ||
| 4 Ob 77/09s | OGH | 29.09.2009 |
Vgl; Beisatz: Die hM macht von der temporären Unzulässigkeit des Rechtswegs lediglich dann eine Ausnahme, wenn die vorherige Anrufung der vereinsinternen Schlichtungsstelle für die betroffene Partei nicht zumutbar ist. Eine solche Unzumutbarkeit wird insbesondere bei einem Verstoß gegen die in § 8 Abs 2 VerG angesprochenen Grundsätze des fair trial nach Art 6 MRK gesehen. (T12) | ||
| 7 Ob 172/11m | OGH | 09.11.2011 |
Vgl auch; Beis wie T12; Veröff: SZ 2011/134 | ||
| 5 Ob 94/18m | OGH | 18.07.2018 |
Vgl | ||
| 8 Ob 128/19k | OGH | 27.02.2020 |
Beis wie T7 | ||
| 2 Ob 25/23z | OGH | 16.05.2023 |
vgl; Beisatz wie T12: Hier: Zurückweisung des Schlichtungsantrags wegen Unzuständigkeit unter Berufung auf eine nichtige Statutenbestimmung. (T13) | ||
| 3 Ob 34/23f | OGH | 25.05.2023 |
vgl; Beisatz wie T12; Beisatz wie T13 | ||
Dokumentnummer
JJR_19550119_OGH0002_0010OB00807_5400000_002