OGH 1Nd5/95 (RS0057221)

Vgl; Beisatz: Diese Bestimmung soll die Fälle abdecken, in denen trotz Fehlens eines Gerichtsstands im Inland ein Bedürfnis nach Gewährung inländischen Rechtsschutzes vorhanden ist, weil ein Naheverhältnis zum Inland besteht und im Einzelfall eine effektive Klagemöglichkeit im Ausland nicht gegeben ist. (T1)

Vgl; Beis wie T1; Bem: Hier: Keine Unzumutbarkeit einer Rechtsverfolgung in Jersey. (T2)

Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Die Rechtsverfolgung in der Republik Türkei ist nicht unzumutbar; Ordinationsantrag abgewiesen. (T3)

Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: § 28 Abs 1 Z 2 JN soll Fälle abdecken, in denen trotz Fehlens eines Gerichtsstands im Inland ein Bedürfnis nach Gewährung inländischen Rechtsschutzes vorhanden ist, weil ein Naheverhältnis zum Inland besteht und im Einzelfall eine effektive Klagemöglichkeit im Ausland nicht gegeben ist. (T4)

Vgl auch; Beis wie T1

Vgl; Beisatz: Da es sich um eine Notkompetenz handelt, ist eine strenge Prüfung geboten. (T5)

Auch; Beis wie T4

Vgl; Beis wie T4

Beis wie T4

Beis wie T4

Beis wie T4; Beisatz: Hier: Unzumutbarkeit einer Rechtsverfolgung in Serbien. (T6)

nur T4

Vgl; Beis wie T4

Beis wie T4

Beis wie T4; Beisatz: Hier: Kein abstraktes Bedürfnis nach inländischem Rechtsschutz für Ansprüche aus der Fluggastrechte‑VO Nr 261/2004 infolge des Brexits (Flug von London nach Wien). (T7)

Vgl; Beis nur wie T4

Beis wie T4

Beis wie T4

Vgl; Beis wie T4

Beis nur wie T4; Vgl Beis wie T7; Beisatz: Hier: Voraussetzung für eine Ordination nach § 28 Abs 1 Z 2 JN ist überdies, dass im Inland keine örtliche Zuständigkeit gegeben ist oder sich eine solche ermitteln lässt. (T8)

Vgl; Beis nur wie T4