Normen
| 6 Ob 518/92 | OGH | 27.02.1992 |
Veröff: EvBl 1992/149 S 620 = JBl 1992,724 | ||
| 7 Ob 279/01g | OGH | 07.12.2001 |
Auch; nur: Im Rechtsmittelverfahren ist eine Klagseinschränkung, solange eine gänzliche Klagsrücknahme zulässig ist, unter denselben Voraussetzungen wie im Verfahren erster Instanz möglich. (T1) | ||
| 1 Ob 38/02y | OGH | 11.06.2002 |
Beisatz: Was für die Antragszurückziehung gilt, muss in gleicher Weise für die Einschränkung eines im Verfahren außer Streitsachen zu verfolgenden Begehrens im Zuge des Rechtsmittelverfahrens gelten, weil § 483 Abs 3 ZPO - wie im Zivilprozess - auch insoweit als Analogiegrundlage heranzuziehen ist. (T2) | ||
| 9 ObA 41/03z | OGH | 27.08.2003 |
Auch; nur T1 | ||
| 10 Ob 81/04s | OGH | 23.11.2004 |
| 2 Ob 275/05p | OGH | 01.12.2005 |
Auch; Beisatz: Hier: Klagseinschränkung in der Revisionsbeantwortung. (T3) | ||
| 1 Ob 205/06p | OGH | 27.02.2007 |
Vgl; Beisatz: Vor einer Entscheidung des Rechtsmittelgerichts ist die Klagseinschränkung auf Kosten jedenfalls dann zulässig, wenn es noch zu einer der Beweisergänzung dienenden mündlichen Berufungsverhandlung kommt. (T4) | ||
| 4 Ob 213/06m | OGH | 23.04.2007 |
Auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 2007/59 | ||
| 8 Ob 147/08p | OGH | 23.04.2009 |
Auch; Beisatz: Hier: Klagseinschränkung in der Revision. (T5) | ||
| 3 Ob 53/09d | OGH | 22.07.2009 |
Vgl; Veröff: SZ 2009/99 | ||
| 8 ObA 30/09h | OGH | 23.03.2010 |
nur T1 | ||
| 9 ObA 61/09z | OGH | 30.06.2010 |
nur T1; Bem: Parallelverfahren zu 8 ObA 30/09h. (T6) | ||
| 5 Ob 103/11z | OGH | 07.06.2011 |
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Rekurs gegen den berufungsgerichtlichen Aufhebungsbeschluss. (T7) | ||
| 2 Ob 61/11a | OGH | 16.09.2011 |
Auch; nur T1; Beisatz: Selbst noch im Revisionsverfahren. (T8)<br/>Veröff: SZ 2011/115 | ||
| 2 Ob 209/10i | OGH | 10.11.2011 |
Auch; nur T1; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Einer Klagseinschränkung im Revisionsverfahren steht die Rechtskraft des zweitinstanzlichen Zurückweisungsbeschlusses, mit dem im Berufungsverfahren ein diese Klagseinschränkung enthaltender Schriftsatz zurückgewiesen wurde, nicht entgegen. In einem solchen Fall ist auszusprechen, dass die Entscheidungen der Vorinstanzen im Umfang der Klagseinschränkung wirkungslos sind. (T9) | ||
| 10 ObS 151/13y | OGH | 19.11.2013 |
nur T1 | ||
| 10 Ob 84/15y | OGH | 22.10.2015 |
Auch | ||
| 6 Ob 19/16m | OGH | 23.02.2016 |
Beis wie T8; Beisatz: Hier: Klagseinschränkung nicht in einer Revisionsbeantwortung, sondern in Form einer gesonderten Bekanntgabe. (T10) | ||
| 3 Ob 7/16z | OGH | 27.04.2016 |
Auch; Veröff: SZ 2016/48 | ||
| 1 Ob 62/17z | OGH | 26.04.2017 |
Auch; Beisatz: Hier: Klagseinschränkung vor Erhebung des Rekurses der Beklagten gegen den berufungsgerichtlichen Aufhebungsbeschluss. Es hat der Ausspruch zu erfolgen, dass der Beschluss des Gerichts zweiter Instanz und das erstinstanzliche Urteil insoweit als wirkungslos anzusehen sind. (T11) | ||
| 2 Ob 1/18p | OGH | 27.02.2018 |
Vgl auch; Beisatz: Dies gilt auch im Provisorialverfahren (vgl RS0120298). (T12) | ||
| 3 Ob 143/18b | OGH | 21.09.2018 |
Auch; nur T1 | ||
| 2 Ob 238/17i | OGH | 29.01.2019 |
Vgl; Beis wie T5; Veröff: SZ 2019/8 | ||
| 4 Ob 66/19p | OGH | 28.05.2019 |
| 2 Ob 6/20a | OGH | 30.01.2020 |
Vgl; Beisatz: Hier: Einschränkung auf Absonderung. (T13) | ||
| 6 Ob 209/20h | OGH | 25.11.2020 |
Beisatz wie T5<br/>Anm: Veröff: SZ 2020/103 | ||
Dokumentnummer
JJR_19920227_OGH0002_0060OB00518_9200000_001