Normen
| 1 Ob 258/02a | OGH | 25.03.2003 |
| 10 Ob 106/08y | OGH | 22.12.2008 |
nur: Schon benützbare Beweismittel dürfen nicht einem Wiederaufnahmsverfahren vorbehalten werden. (T1) | ||
| 6 Ob 84/09k | OGH | 16.10.2009 |
nur T1; Beisatz: Mit einer nachträglich erkannten Fehleinschätzung des Beweiswerts der unterbliebenen Zeugenaussage lässt sich die Wiederaufnahme gemäß § 530 Abs 1 Z 7 ZPO nicht erfolgreich begründen. (T2) | ||
| 6 Ob 120/11g | OGH | 18.07.2011 |
nur T1; Beisatz: Die Formulierung, dass der Akt als erörtert gelte, bedeutet dass die Parteien auf eine Verlesung, soferne eine solche nicht stattgefunden haben sollte, verzichteten. Damit wurde der Akt zum berücksichtigenden Verhandlungsstoff. (T3) | ||
| 9 Ob 32/13s | OGH | 29.05.2013 |
Auch; Beisatz: Auch das nach § 281a ZPO verwendete Sachverständigengutachten stellt ein Sachverständigengutachten dar. Wenn dieses im Hauptverfahren nicht vorgelegen ist, so wäre es am Kläger gelegen, dieses Beweismittel zu beantragen. (T4) | ||
| 4 Ob 93/14a | OGH | 24.06.2014 |
nur T1; Beis wie T2 | ||
| 2 Ob 197/14f | OGH | 27.11.2014 |
Ähnlich; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Augenschein des verunfallten Fahrrades. (T5) | ||
| 3 Ob 231/14p | OGH | 18.03.2015 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 10 Ob 37/15m | OGH | 19.05.2015 |
Auch; nur T1 | ||
| 8 ObA 31/17t | OGH | 29.06.2017 |
nur T1 | ||
| 4 Ob 139/17w | OGH | 21.11.2017 |
Beis wie T2 | ||
| 7 Ob 98/18i | OGH | 20.06.2018 |
Beis wie T2 | ||
| 9 ObA 57/18z | OGH | 24.07.2018 |
Beis wie T2 | ||
Dokumentnummer
JJR_20030325_OGH0002_0010OB00258_02A0000_003