OGH 1Ob115/72; 4Ob564/73; 7Ob209/75; 7Ob638/76; 1Ob723/76; 1Ob657/78; 3Ob583/84; 1Ob575/86; 1Ob552/87; 2Ob610/87; 1Ob524/90; 1Ob581/90; 7Ob671/90; 7Ob550/91; 4Ob565/91; 4Ob507/92; 7Ob541/93; 1Ob4/93; 1Ob607/94; 8Ob522/94; 9Ob513/95; 7Ob1641/95; 5Ob197/97z; 7Ob190/99p; 8Ob91/07a; 5Ob247/12b; 3Ob241/12f; 2Ob42/13k (RS0008751)

OGH1Ob115/72; 4Ob564/73; 7Ob209/75; 7Ob638/76; 1Ob723/76; 1Ob657/78; 3Ob583/84; 1Ob575/86; 1Ob552/87; 2Ob610/87; 1Ob524/90; 1Ob581/90; 7Ob671/90; 7Ob550/91; 4Ob565/91; 4Ob507/92; 7Ob541/93; 1Ob4/93; 1Ob607/94; 8Ob522/94; 9Ob513/95; 7Ob1641/95; 5Ob197/97z; 7Ob190/99p; 8Ob91/07a; 5Ob247/12b; 3Ob241/12f; 2Ob42/13k19.12.2013

Rechtssatz

Es gibt außerstreitige Verfahren, in denen das Antragsprinzip uneingeschränkt herrscht, so insbesonders auch bei der Regelung der Gemeinschaftsverhältnisse zwischen Miteigentümer. In solchen Fällen ist das Gericht an den Sachantrag gebunden, es finden also die Bestimmungen des § 405 ZPO sinngemäß Anwendung (Fasching III 658).

Normen

ABGB §833 A
AußStrG §2 Abs2 Z5 F2
ZPO §405 H

1 Ob 115/72	OGH	05.07.1972
Veröff: MietSlg 24067

4 Ob 564/73	OGH	04.09.1973
Veröff: MietSlg 25542

7 Ob 209/75	OGH	18.12.1975
Beisatz: Entschädigungsverfahren. (T1)

7 Ob 638/76	OGH	29.07.1976

1 Ob 723/76	OGH	15.11.1976
Veröff: EvBl 1977/50 S 126

1 Ob 657/78	OGH	07.07.1978

3 Ob 583/84	OGH	24.07.1985
Veröff: SZ 58/129

1 Ob 575/86	OGH	03.09.1986

1 Ob 552/87	OGH	25.03.1987
nur: Es gibt außerstreitige Verfahren, in denen das Antragsprinzip uneingeschränkt herrscht. In solchen Fällen ist das Gericht an den Sachantrag gebunden, es finden also die Bestimmungen des § 405 ZPO sinngemäß Anwendung. (T2)

2 Ob 610/87	OGH	16.06.1987
nur: Es finden also die Bestimmungen des § 405 ZPO sinngemäß Anwendung. (T3)

1 Ob 524/90	OGH	04.04.1990
nur T3; Veröff: RZ 1990/117 S 283

1 Ob 581/90	OGH	12.09.1990
Vgl auch; Beis wie T1<br/>Veröff: SZ 63/151

7 Ob 671/90	OGH	06.12.1990
nur T3

7 Ob 550/91	OGH	23.05.1991
Beisatz: Hier: Unterhaltserhöhungsantrag. Das Begehren ist immer so zu verstehen, wie es im Zusammenhalt mit dem Vorbringen gemeint ist. Es darf an einzelnen Ausdrücken und Formulierungen dann nicht festgehalten werden, wenn es sich offensichtlich um ein Versehen handelt und darüber, was wirklich gewollt ist, keine Unklarheit besteht. (T4)

4 Ob 565/91	OGH	19.11.1991
Vgl auch; nur T2; Beisatz: Hier: Unterhaltsbemessung. (T5)

4 Ob 507/92	OGH	14.01.1992
Vgl auch; nur T2; Beis wie T5<br/>Veröff: ÖA 1992,57

7 Ob 541/93	OGH	16.06.1993
Vgl; Beis wie T4

1 Ob 4/93	OGH	25.08.1993
Auch; nur T2; Beis wie T1

1 Ob 607/94	OGH	23.09.1994
Vgl; nur T2; Beis wie T4; Beisatz: In einem solchen Fall hat das Gericht seine Entscheidung nach dem wirklichen Begehren zu treffen. (T6)

8 Ob 522/94	OGH	25.11.1994
Auch

9 Ob 513/95	OGH	28.06.1995
Auch; nur T2; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Unterhaltsbemessung (T7)

7 Ob 1641/95	OGH	18.10.1995
Auch; nur T2; Beis wie T4; nur: Das Begehren ist immer so zu verstehen, wie es im Zusammenhalt mit dem Vorbringen gemeint ist. (T8)<br/>Beisatz: Hier: Vorläufiger Unterhalt nach § 382a EO. (T9)

5 Ob 197/97z	OGH	08.07.1997
Vgl auch; Beisatz: Hier: Antragstellungen nach §§ 13b Abs 4 und 14 Abs 3 WEG. (T10)

7 Ob 190/99p	OGH	20.10.1999
Vgl auch; nur T2; Beisatz: Hier: Aufteilungsantrag. (T11)<br/>Veröff: SZ 72/155

8 Ob 91/07a	OGH	30.08.2007
Vgl; Beisatz: In außerstreitigen Verfahren, in denen das Antragsprinzip uneingeschränkt herrscht, ist das Gericht an den Sachantrag gebunden, es finden also die Bestimmungen des § 405 ZPO sinngemäß Anwendung. (T12)

5 Ob 247/12b	OGH	21.03.2013
Auch; Auch Beis wie T12

3 Ob 241/12f	OGH	13.03.2013
Vgl auch

2 Ob 42/13k	OGH	19.12.2013
Auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T7

Dokumentnummer

JJR_19720705_OGH0002_0010OB00115_7200000_003