Rechtssatz
Kann eine einstweilige Verfügung wegen Ablaufs der Frist des § 396 EO nicht mehr vollzogen werden, so bedarf es nicht ihrer Aufhebung. Einem darauf abzielenden Antrag fehlt das Rechtschutzinteresse. Die Frist des § 396 EO ist auch versäumt, wenn die gefährdete Partei die ihr aufgetragene Sicherheitsleistung nicht innerhalb eines Monats nach Zustellung erlegt.
| 4 Ob 379/77 | OGH | 13.09.1977 |
Auch |
| 4 Ob 306/78 | OGH | 07.02.1978 |
auch<br/>Anm: Veröff: JBl 1979,38 |
| 8 Ob 590/78 | OGH | 08.11.1978 |
vgl; Beisatz: Nicht rechtzeitige Klagserhebung durch die gefährdete Partei. (T1)<br/>Anm: Veröff: SZ 51/153 |
| 4 Ob 396/78 | OGH | 28.11.1978 |
Anm: Veröff: ÖBl 1979,49 |
| 3 Ob 534/79 | OGH | 16.05.1979 |
nur: Kann eine einstweilige Verfügung wegen Ablaufs der Frist des § 396 EO nicht mehr vollzogen werden, so bedarf es nicht ihrer Aufhebung. Einem darauf abzielenden Antrag fehlt das Rechtschutzinteresse. (T2) |
| 6 Ob 504/81 | OGH | 28.01.1981 |
Beisatz: Will die gemäß § 390 EO sicherheitsleistungspflichtige gefährdete Partei den fruchtlosen Ablauf der Monatsfrist des § 396 EO vermeiden, muss sie noch innerhalb dieser Frist nachweisen, dass sie die ihr auferlegte Sicherheitsleistung bewirkt hat. (T3) |
| 5 Ob 724/81 | OGH | 27.10.1981 |
Beis wie T3 |
| 6 Ob 573/82 | OGH | 21.04.1982 |
nur T2 |
| 6 Ob 621/82 | OGH | 05.05.1982 |
nur T2 |
| 4 Ob 372/82 | OGH | 09.11.1982 |
auch<br/>Anm: Veröff: ÖBl 1983,117 |
| 4 Ob 321/87 | OGH | 05.05.1987 |
nur: Die Frist des § 396 EO ist auch versäumt, wenn die gefährdete Partei die ihr aufgetragene Sicherheitsleistung nicht innerhalb eines Monats nach Zustellung erlegt. (T4)<br/>Anm: Veröff: ÖBl 1987,152 = IPRAX 1988,242 (Schlemmer S 252) |
| 8 Ob 392/97y | OGH | 08.06.1998 |
Vgl auch; Beisatz: Die Erlassung eines zumindest deklaratorischen Beschlusses, daß die einstweilige Verfügung erloschen ist, ist jedoch zweckmäßig. (T5) |
Dokumentnummer
JJR_19690507_OGH0002_0060OB00109_6900000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
