OGH 4Nd514/97 (RS0108686)

OGH4Nd514/9713.11.1997

Rechtssatz

Der vom Antragsteller in Luzern geschlossene Vertrag betreffend einen Sprachkurs seiner Tochter in Malta ist auf seiten des Antragstellers als Verbrauchergeschäft im Sinn des Art 13 des Übereinkommens von Lugano anzusehen. Nach Art 14 dieses Übereinkommens kann die Klage des Verbrauchers gegen den anderen Vertragspartner auch vor den Gerichten des Vertragsstaats, in dessen Hoheitsgebiet der Verbraucher seinen Wohnsitz hat, eingebracht werden. Die inländische Gerichtsbarkeit ist somit gegeben. Es fehlt aber an einem örtlich zuständigen inländischen Gericht, weshalb gemäß § 28 Abs 1 Z 1 JN ein für die Rechtssache als örtlich zuständig geltendes Gericht zu bestimmen ist.

Normen

Verordnung (EG) Nr 44/2001 des Rates 32001R0044 Brüssel I-Verordnung (EuGVVO) Art15
Verordnung (EG) Nr 44/2001 des Rates 32001R0044 Brüssel I-Verordnung (EuGVVO) Art16 Abs1
JN §28 Abs2
LGVÜ Art13
LGVÜ Art14
EuGVÜ Art13
EuGVÜ Art14

4 Nd 514/97OGH13.11.1997
2 Nd 502/99OGH28.01.1999

Beisatz: Hier: Pauschalreisevertrag. (T1) Beisatz: Hier: Art 13, 14 EuGVÜ. (T2)

2 Nd 508/99OGH09.07.1999

Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2

2 Nd 510/99OGH06.08.1999

Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Reisevertrag mit deutschem Reiseveranstalter. (T3)

5 Nd 517/99OGH16.11.1999

Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3

10 Nd 505/00OGH06.07.2000

Vgl auch

10 Nd 510/00OGH02.08.2000

Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3

2 Nd 507/00OGH02.08.2000

Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3

8 Nd 502/00OGH25.10.2000

Auch

8 Nd 510/00OGH09.02.2001

Vgl auch; Beisatz: Hier: Vertrag über eine Finanzdienstleistung - Reiseschecks. (T4)

7 Nd 507/01OGH15.05.2001

Vgl auch; Beis wie T2

9 Nd 509/01OGH06.07.2001

nur: Nach Art 14 dieses Übereinkommens kann die Klage des Verbrauchers gegen den anderen Vertragspartner auch vor den Gerichten des Vertragsstaats, in dessen Hoheitsgebiet der Verbraucher seinen Wohnsitz hat, eingebracht werden. Die inländische Gerichtsbarkeit ist somit gegeben. Es fehlt aber an einem örtlich zuständigen inländischen Gericht, weshalb gemäß § 28 Abs 1 Z 1 JN ein für die Rechtssache als örtlich zuständig geltendes Gericht zu bestimmen ist. (T5) Beisatz: Teilnahme an einem internationalen Meisterkurs und Wettbewerb für angehende Dirigenten in Sofia. (T6)

7 Nd 510/01OGH02.08.2001

Vgl auch; Beis wie T3

8 Nd 514/01OGH03.09.2001

nur T5; Beis wie T3

9 Nd 512/01OGH07.09.2001

Vgl auch; nur T5; Beis wie T1

8 Nd 513/01OGH11.09.2001

Vgl auch; Beis wie T3; nur T5; Beisatz: Hier: Werbung via SAT-Teletext und Abschluss des Vertrages über Fax, wobei der Kläger die zum Abschluss des Vertrages erforderlichen Rechtshandlungen (Absendung der Bestellung, Überweisung des Betrages) in Österreich vorgenommen hat. (T7)

8 Nd 511/01OGH22.10.2001

Auch

2 Nd 501/02OGH17.02.2002

Auch

10 Nd 501/02OGH12.02.2002

Vgl auch; Beisatz: Auch eine Werbung im grenzüberschreitenden Internet erfüllt die Voraussetzung nach Art 13 Abs 1 Z 3 lit a EuGVÜ. (T8) Beisatz: Hier: Bestellung per e-mail aufgrund einer Werbung im Internet. (T9)

2 Nd 505/02OGH15.04.2002

Vgl; nur T5; Beisatz: Durch die Bestimmung des Art 16 Abs 1 Brüssel I-Verordnung wird nicht nur die internationale, sondern auch die örtliche Zuständigkeit geregelt, weshalb es nicht mehr erforderlich ist, gemäß § 28 JN ein zuständiges Gericht zu bestimmen. (T10)

10 Nc 103/02gOGH15.10.2002

Vgl aber; Beis wie T10

9 Nc 110/02dOGH07.01.2003

Vgl; Beis wie T1; Beis wie T8 nur: Auch eine Werbung im grenzüberschreitenden Internet erfüllt die Voraussetzung. (T11); Beisatz: Hier: Art 15 Brüssel I-Verordnung. (T12); Beis wie T10

7 Nc 4/03bOGH28.02.2003

Vgl; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T12; Beisatz: Eine Werbung mittels Prospekt oder mittels einer in Österreich vertriebenen Werbezeitschrift erfüllt aufgrund ihrer grenzüberschreitenden Ausrichtung die Voraussetzungen des Art 15 Abs 1 lit c EuGVVO. (T13)

6 Nc 21/04xOGH25.08.2004

Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Art 16 Abs 1 EuGVVO. (T14); Beisatz: Da diese Bestimmung auch die örtliche Zuständigkeit regelt, ist in derartigen Fällen eine Ordination nicht erforderlich. (T15)

7 Nc 48/04zOGH11.11.2004

Vgl auch

3 Nc 1/06mOGH16.01.2006

Vgl auch; Beis wie T14; Beis wie T15

2 Nc 16/07mOGH10.08.2007

Beis wie T10

5 Nc 24/10iOGH03.01.2011

Vgl; Beis wie T10; Beis wie T14; Beis wie T15

2 Nc 14/14bOGH16.06.2014

Vgl aber; Beis wie T10; Beis wie T15; Beisatz: Hier: Uhrenkauf über Internet; Art 16 LGVÜ 2007. (T16)

Dokumentnummer

JJR_19971113_OGH0002_0040ND00514_9700000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)