Normen
UWG §7 C
| 4 Ob 114/88 | OGH | 07.02.1989 |
Veröff: SZ 62/20 = MR 1989,61 | ||
| 4 Ob 128/89 | OGH | 10.10.1989 |
nur: Der Begriff der Tatsachenbehauptung wird von Lehre und Rechtsprechung zum Schutze des Verletzten seit jeher weit ausgelegt. (T1) Veröff: MR 1989,219 (Korn) = ÖBl 1990,18 | ||
| 4 Ob 120/89 | OGH | 26.09.1989 |
nur T1 | ||
| 4 Ob 519/90 | OGH | 26.06.1990 |
Veröff: SZ 63/110 | ||
| 4 Ob 112/90 | OGH | 11.09.1990 |
Auch | ||
| 4 Ob 80/90 | OGH | 18.09.1990 |
nur T1 | ||
| 4 Ob 135/90 | OGH | 06.11.1990 |
nur T1; Beisatz: Auch Urteile, die nur auf entsprechende Tatsachen schließen lassen, gelten als Tatsachenmitteilung "konkludente Tatsachenbehauptung". (T2) Veröff: MR 1991,115 = ÖBl 1991,58 | ||
| 4 Ob 58/92 | OGH | 14.07.1992 |
nur T1; Beis wie T2; Veröff: ÖBl 1992,210 | ||
| 4 Ob 31/93 | OGH | 04.05.1993 |
Beisatz: Hier: Klägerin habe "gut nachgefasst". (T3) | ||
| 4 Ob 95/93 | OGH | 29.06.1993 |
Veröff: MR 1993,182 | ||
| 4 Ob 133/93 | OGH | 30.11.1993 |
Beis wie T2 | ||
| 4 Ob 139/94 | OGH | 06.12.1994 |
nur T1; Beis wie T2 | ||
| 4 Ob 1022/95 | OGH | 28.03.1995 |
Auch; nur T1; Beis wie T2 | ||
| 4 Ob 49/95 | OGH | 10.10.1995 |
nur T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 68/177 | ||
| 4 Ob 2364/96t | OGH | 17.12.1996 |
Auch | ||
| 4 Ob 2205/96k | OGH | 17.09.1996 |
Vgl auch; Beisatz: Auf die Form, in die sich die Behauptung kleidet, kommt es nicht an. So kann sich eine Behauptung bisweilen auch unter der bedingten Form - zB jemand solle betrogen haben (RG GRUR 1929, 359) - verstecken. Eine Behauptung kann auch in der Form einer Frage aufgestellt oder verbreitet werden (JBl 1938, 78). (T4) | ||
| 4 Ob 197/97t | OGH | 07.07.1997 |
Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Wenn sie greifbare, einem Beweis zugängliche Vorgänge zum Gegenstand haben und von einem nicht unerheblichen Teil der angesprochenen Empfänger in diesem Sinn aufgefasst werden. Dass das Verhalten eines Dritten aufgrund eigener gedanklicher Tätigkeit interpretiert und einer wertenden Stellungnahme unterzogen wird, schließt daher das Vorliegen einer Tatsachenmitteilung noch nicht aus. (T5) | ||
| 4 Ob 189/03b | OGH | 07.10.2003 |
Vgl auch; Beisatz: Auch die Beantwortung einer Frage ist ein "aktives Tun" und kein bloß passives Verhalten. Schädigungsabsicht ist nicht erforderlich. Ob die Aussage ohne äußeren Anlass oder als Antwort auf eine Frage eines Dritten gemacht worden ist, macht für deren wettbewerbsrechtliche Beurteilung keinen Unterschied. (T6) | ||
| 4 Ob 184/06x | OGH | 21.11.2006 |
Beisatz: Das ist bei der Behauptung eines Schutzrechtseingriffs der Fall. (T7); Veröff: SZ 2006/170 | ||
| 4 Ob 249/06f | OGH | 20.03.2007 |
Auch; Beis wie T2; Beis wie T7 | ||
| 17 Ob 18/09k | OGH | 23.03.2010 |
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Entscheidend für die Qualifikation einer Äußerung als Tatsachenbehauptung ist, ob sich ihr Bedeutungsinhalt auf einen Tatsachenkern zurückführen lässt, der einem Beweis zugänglich ist. (T8); Beisatz: Hier: Schutzrechtsverwarnung. (T9) | ||
Dokumentnummer
JJR_19890207_OGH0002_0040OB00114_8800000_005
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)