OGH 3Ob514/80 (RS0030472)

OGH3Ob514/8023.4.1980

Rechtssatz

Sind dem Tierhalter Eigenschaften eines Tieres bekannt oder hätten sie ihm bei gehöriger Aufmerksamkeit bekannt sein müssen, die zu einer Gefahrenquelle werden können, wie etwa nervöse Reaktionen (Ausschlagen eines sonst gutmütigen Pferdes), unberechenbares Verhalten, Unfolgsamkeit und dergleichen wird er auch für die Unterlassung der in Anbetracht dieser besonderen Eigenschaften erforderlichen und nach der Verkehrsauffassung vernünftigerweise zu erwartenden Vorkehrungen einzustehen haben.

Normen

ABGB §1320 A

3 Ob 514/80	OGH	23.04.1980

8 Ob 521/90	OGH	25.01.1990
Auch; Beisatz: Hier: Langhaardackel (T1)

1 Ob 646/94	OGH	27.03.1995
Auch

5 Ob 224/11v	OGH	13.12.2011
Beisatz: Hier: Rotwildattacke (Zwölfender) zufolge „Futterdressur“ trotz Fütterungsverbots in einem Tierpark. (T2)

7 Ob 94/12t	OGH	04.07.2012
Vgl auch

1 Ob 35/13y	OGH	14.03.2013

2 Ob 66/14s	OGH	12.06.2014
Beisatz: Hier: „Hyperaktiver“ etwa 23 kg schwerer Hund (Malinois), der bekanntermaßen bereits einen Skateboardfahrer „gezwickt“ hatte. (T3)<br/>

8 Ob 6/15p	OGH	23.01.2015
Auch; Beisatz: Hier: Rund 9 Monate junger, 20 bis 25 kg schwerer und nur lose angeleinter Hund auf einem Hundeabrichteplatz (Junghundekurs).(T4)<br/>Beisatz: Die Möglichkeit, dass ein junger, relativ großer und schwerer, noch nicht abgerichteter Hund jemandem in spielerischem Übermut einen Stoß versetzt, liegt ebensowenig außerhalb der Lebenserfahrung wie die Gefahr, dass diese Person dadurch das Gleichgewicht verliert, zu Sturz kommt und sich verletzt. (T5)

7 Ob 195/15z	OGH	19.11.2015
Auch

7 Ob 19/19y	OGH	27.02.2019

Dokumentnummer

JJR_19800423_OGH0002_0030OB00514_8000000_004

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)