| 3 Ob 526/79 | OGH | 12.12.1979 |
Veröff: SZ 52/183 | ||
| 1 Ob 536/86 | OGH | 17.03.1986 |
Veröff: SZ 59/51 = ÖBA 1986/7 S 301 = RdW 1986,207 = JBl 1986,381 (zustimmend Koziol) | ||
| 1 Ob 45/86 | OGH | 18.02.1987 |
nur: Der Überweisungsauftrag ist kein Vertrag zugunsten eines Dritten. Der Überweisungsempfänger erwirbt auf Grund eines derartigen Überweisungsauftrages keinen unmittelbaren Rechtsanspruch gegen die Kreditunternehmung, das die Überweisung durchzuführen hat. (T1) | ||
| 2 Ob 613/89 | OGH | 31.01.1990 |
nur T1; Veröff: ecolex 1990,348 = ÖBA 1990,726 | ||
| 5 Ob 572/93 | OGH | 21.12.1993 |
nur T1 | ||
| 8 Ob 572/93 | OGH | 24.02.1994 |
nur T1; Beisatz: Hier: Wurde auf Grund der besonderen Umstände eine selbständige Verpflichtungserklärung angenommen. (T2) Veröff: ÖBA 1994,650 | ||
| 2 Ob 576/95 | OGH | 24.04.1997 |
nur: Der bankgeschäftliche Überweisungsauftrag besteht aus der Weisung des Kunden an die Kreditunternehmung, welche er gemäß eines Vertrages mit der Kreditunternehmung erteilt und welcher dieses im Rahmen der getroffenen Vereinbarung nachzukommen hat. (T3) <br/>Veröff: SZ 70/80 | ||
| 4 Ob 218/98g | OGH | 29.09.1998 |
Auch; nur: Der Überweisungsempfänger erwirbt auf Grund eines derartigen Überweisungsauftrages keinen unmittelbaren Rechtsanspruch gegen die Kreditunternehmung, das die Überweisung durchzuführen hat. (T4)<br/>Veröff: SZ 71/158 | ||
| 6 Ob 64/99a | OGH | 20.05.1999 |
Vgl; Beisatz: Die bezügliche des Devisenausländerkontos mit der Bank getroffene Vereinbarung kann angesichts des der Bank bekannten Auftragsverhältnisses nur so verstanden werden, dass der, der Bank bekannter, materiell berechtigter Geschäftsherr aus der Kontoeröffnung unmittelbar berechtigt sein soll, so dass ihm allein die Gläubigerposition zukommt. (T5) | ||
| 1 Ob 349/99a | OGH | 28.04.2000 |
nur T4 | ||
| 2 Ob 196/03t | OGH | 12.09.2003 |
Auch; Beisatz: Der an eine Bank erteilte Überweisungsauftrag ist ein Sonderfall der bürgerlich-rechtlichen Anweisung. (T6) | ||
| 6 Ob 204/02x | OGH | 27.11.2003 |
Auch | ||
| 6 Ob 218/05k | OGH | 15.12.2005 |
| 6 Ob 8/07f | OGH | 16.03.2007 |
| 3 Ob 166/08w | OGH | 03.09.2008 |
Auch; nur T4; Beisatz: Hier: Vertragsauslegung ergibt Widerruflichkeit des Überweisungsauftrags. (T7) | ||
| 2 Ob 107/08m | OGH | 19.02.2009 |
Auch; nur T3; nur T4; Beis wie T6; Beisatz: Der an eine Bank erteilte Überweisungsauftrag ist kein Auftrag im technischen Sinn, sondern eine einseitige, nicht zustimmungsbedürftige Weisung des Kunden an die Bank im Rahmen des - im Regelfall bestehenden - Girovertrags. (T8)<br/>Veröff: SZ 2009/18 | ||
| 9 Ob 3/08v | OGH | 24.02.2009 |
Auch; nur T3; nur T4; Beis wie T6; Beis wie T8 | ||
| 7 Ob 57/11z | OGH | 31.08.2011 |
Auch; Beis wie T6; Beis wie T8 | ||
| 2 Ob 204/10d | OGH | 20.10.2011 |
nur T4; Beis wie T6; Veröff: SZ 2011/127 | ||
| 7 Ob 28/15s | OGH | 12.03.2015 |
Vgl; Beis wie T6; Beis wie T8 | ||
Dokumentnummer
JJR_19791212_OGH0002_0030OB00526_7900000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)