| 4 Ob 14/78 | OGH | 07.03.1978 |
| 6 Ob 711/78 | OGH | 14.02.1979 |
Beisatz: Und die Ergebnisse selbst würdigen. (T1) | ||
| 6 Ob 286/06m | OGH | 15.02.2007 |
Auch | ||
| 7 Ob 29/07a | OGH | 18.04.2007 |
Beisatz: Hier: Rekurs des Klägers, da das Berufungsgericht die Berufung als verspätet zurückgewiesen hat. (T2) | ||
| 2 Ob 174/09s | OGH | 12.11.2009 |
Vgl; Beisatz: Werden Bescheinigungsmittel angeboten und aufgenommen, sind sie einer Beurteilung zu unterziehen; dabei kann der Oberste Gerichtshof „Tatsacheninstanz" sein. (T3) | ||
| 2 Ob 75/10h | OGH | 08.07.2010 |
Vgl; Beis wie T3 | ||
| 10 ObS 113/12h | OGH | 02.10.2012 |
Auch | ||
| 10 ObS 67/13w | OGH | 28.05.2013 |
| 1 Ob 248/15z | OGH | 28.01.2016 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 3 Ob 22/16f | OGH | 18.05.2016 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 7 Ob 170/16z | OGH | 28.09.2016 |
Vgl aber; Beis wie T3 | ||
| 2 Ob 98/19d | OGH | 25.07.2019 |
Beis wie T3 | ||
| 6 Ob 43/20x | OGH | 15.09.2020 |
Vgl; Beisatz: Hat allerdings das Zweitinstanzgericht derartige Erhebungen geführt und Feststellungen getroffen, ist der Oberste Gerichtshof daran gebunden. (T4) | ||
Dokumentnummer
JJR_19780307_OGH0002_0040OB00014_7800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)