Normen
VerfHG BGBl 1973/569 ArtVIII §3
ZPO §464 Abs3 II
| 8 Ob 108/74 | OGH | 11.06.1974 |
| 5 Ob 596/76 | OGH | 13.07.1976 |
nur: Aus der sinngemäßen Anwendung des § 464 Abs 3 ZPO idF BGBl 1973/569 folgt, dass für eine Verfahrenshilfe genießende oder beantragende Partei, die innerhalb der Rechtsmittelfrist die Beigabe eines Rechtsanwaltes verlangt, die Rechtsmittelfrist mit der Zustellung des Bestellungsbeschlusses an den Rechtsanwalt und einer Entscheidungsausfertigung an diesen beginnt. (T1) | ||
| 2 Ob 574/84 | OGH | 05.06.1984 |
nur T1 | ||
| 2 Ob 540/87 | OGH | 24.03.1987 |
Auch; nur T1; Beisatz: Erfolgt die Zustellung beider Entscheidungen nicht gleichzeitig, beginnt die Frist erst mit der Zustellung des zweiten Schriftstückes. (T2) | ||
| 3 Ob 532/87 | OGH | 23.09.1987 |
nur T1 | ||
| 6 Ob 638/89 | OGH | 12.10.1989 |
nur T1 | ||
| 4 Ob 593/89 | OGH | 17.10.1989 |
| 7 Ob 504/92 | OGH | 30.01.1992 |
nur T1; Beis wie T2 | ||
| 10 ObS 242/93 | OGH | 07.12.1993 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 1 Ob 595/93 | OGH | 21.12.1993 |
Auch; nur T1; Beis wie T2 | ||
| 6 Ob 621/94 | OGH | 20.10.1994 |
Beisatz: Hier: Umbestellung des Rechtsanwaltes zur Verfahrenshilfe. (T3) | ||
| 4 Ob 552/95 | OGH | 10.08.1995 |
Auch; nur T1; Beis wie T2 | ||
| 1 Ob 2394/96g | OGH | 28.01.1997 |
Auch | ||
| 3 Ob 217/99d | OGH | 24.05.2000 |
Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 73/85 | ||
| 6 Ob 43/06a | OGH | 09.03.2006 |
Vgl auch; Beisatz: Die § 464 Abs 3 Satz 2 ZPO zugrunde liegende ratio liegt darin, den Lauf der Berufungsfrist erst dann beginnen zu lassen, wenn feststeht, dass der Verfahrenshilfeantrag erfolglos ist, es also nicht zur Beigebung eines Rechtsanwaltes im Rahmen der Verfahrenshilfe kommt. (T4); Beisatz: Hier: Ab fruchtlosem Ablauf der dem Zweitbeklagten offenstehenden Rekursfrist war nur mehr offen, ob es bei der vom Erstgericht ausgesprochenen meritorischen Abweisung des Verfahrenshilfeantrages zu bleiben hatte, oder dieser im Sinne des Rekursantrages der klagenden Partei stattdessen zurückgewiesen wurde. Damit stand aber bereits zu diesem Zeitpunkt fest, dass der Antrag des Zweitbeklagten auf Beigebung eines Rechtsanwaltes im Rahmen der Verfahrenshilfe erfolglos war. (T5) | ||
| 2 Ob 31/06g | OGH | 27.04.2006 |
| 4 Ob 88/07f | OGH | 22.05.2007 |
Auch; Beis ähnlich wie T2 | ||
| 1 Ob 82/08b | OGH | 06.05.2008 |
Auch; Beisatz: Nur ein (inhaltlich zu erledigender) unberechtigter Verfahrenshilfeantrag, nicht aber auch ein prozessual unzulässiger Antrag unterbricht den Fristenlauf. (T6) | ||
Dokumentnummer
JJR_19740611_OGH0002_0080OB00108_7400000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)