Normen
12 Os 72/67 | OGH | 05.07.1967 |
12 Os 40/70 | OGH | 24.04.1970 |
nur: Es können nur solche Strafzumessungsgründe den Gegenstand einer Zusatzfrage bilden, denen nach dem Strafgesetz strafsatzändernde Bedeutung zukommt. Werden in der Hauptverhandlung aber lediglich Tatsachen vorgebracht, die zwar für die Strafzumessung an sich bedeutsam sein können, (zB Täter ist eine psychopathische Persönlichkeit) denen nach dem Strafgesetz aber keine strafsatzändernde Wirkung zukommt, so mangelt es an den Voraussetzungen zur Stellung einer Zusatzfrage im Sinne des § 316 StPO. (T1) |
9 Os 65/73 | OGH | 25.10.1973 |
nur T1 |
11 Os 40/75 | OGH | 04.09.1975 |
nur: Gemäß § 316 StPO sind Erschwerungsumstände und Milderungsumstände nur unter der Voraussetzung Gegenstand einer Zusatzfrage an die Geschworenen, daß in der Hauptverhandlung Tatsachen vorgebracht worden sind, die - wenn sie als erwiesen angenommen werden, - einen im Gesetz namentlich angeführten Erschwerungsumstand oder Milderungsumstand begründen würden, der nach dem Gesetze die Anwendung eine anderen Strafsatzes bedingt. (T2)<br/>Beisatz: Daher nicht in bezug auf den Milderungsgrund der Tatbegehung über Bestimmung durch einen anderen. (T3) |
11 Os 34/78 | OGH | 11.04.1978 |
nur T1 |
9 Os 4/79 | OGH | 06.04.1979 |
Beisatz: Milderungsgrund des § 34 Z 8 StGB. (T4) |
12 Os 26/81 | OGH | 25.06.1981 |
Beisatz: Milderungsgründe der Z 8 und 11 des § 34 StGB. (T5) |
10 Os 62/82 | OGH | 14.05.1982 |
Vgl auch; Beisatz: § 34 Z 1 StGB. (T6) |
14 Os 190/88 | OGH | 01.03.1989 |
Vgl auch |
13 Os 50/93 | OGH | 28.04.1993 |
Vgl auch |
15 Os 103/94 | OGH | 15.12.1994 |
Vgl auch |
11 Os 1/95 | OGH | 28.02.1995 |
nur T2 |
15 Os 55/97 | OGH | 15.05.1997 |
nur T2 |
15 Os 31/05f | OGH | 21.04.2005 |
Auch; nur T2 |
12 Os 27/22w | OGH | 28.04.2022 |
Vgl |
Dokumentnummer
JJR_19670705_OGH0002_0120OS00072_6700000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)