Normen
| 3 Ob 267/55 | OGH | 18.05.1955 |
| 6 Ob 174/71 | OGH | 01.09.1971 |
Auch; | ||
| 4 Ob 229/07s | OGH | 20.05.2008 |
Vgl; Beisatz: Es kann offen bleiben, ob nur derjenige den Nichtigkeitsgrund des § 477 Abs 1 Z 5 ZPO geltend machen kann, dessen Schutz durch die Außerachtlassung der Vorschriften beeinträchtigt oder verletzt wurde. (T1)<br/>Veröff: SZ 2008/65 | ||
| 7 Ob 208/09b | OGH | 16.12.2009 |
Auch; Beisatz: Die zum Nichtigkeitsgrund nach § 477 Abs 1 Z 5 ZPO vertretene Rechtsansicht, dass diesen nur derjenige geltend machen kann, dessen gesetzlicher Schutz durch die Außerachtlassung der Vorschrift beeinträchtigt oder verletzt wurde, nicht aber vom Gegner (RIS-Justiz RS0041952, RS0041988), wird auch auf Fälle des Vollmachtsmangels nach § 1008 ABGB ausgedehnt, weil diese Bestimmung lediglich der Gefahr begegnen will, dass sich der Machtgeber durch Erteilung einer allgemeinen Vollmacht dem Machthaber völlig ausliefert. (T2) | ||
| 8 Ob 84/11b | OGH | 24.04.2012 |
Auch | ||
| 5 Ob 179/17k | OGH | 15.05.2018 |
Vgl; Beisatz: Hier: Keine Beteiligung des Sachwalters der 4.-Beklagten am bisherigen Verfahren. (T3) | ||
| 6 Ob 206/21v | OGH | 22.12.2021 |
Vgl | ||
| 6 Ob 3/22t | OGH | 02.02.2022 |
Vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19550518_OGH0002_0030OB00267_5500000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)