OGH 2Ob784/53 (RS0043165)

OGH2Ob784/5314.10.1953

Rechtssatz

Es bedeutet keine Einschränkung der Mündlichkeit und Unmittelbarkeit, wenn das Berufungsgericht infolge logischer Würdigung der Beweisergebnisse, welche ohne Beweiswiederholung geprüft werden können, zu anderen Schlussfolgerungen gelangt als der Erstrichter.

Normen

ZPO §503 Z2 C2b

2 Ob 784/53	OGH	14.10.1953

2 Ob 529/54	OGH	17.07.1954

8 Ob 217/69	OGH	11.11.1969

1 Ob 239/70	OGH	26.11.1970

7 Ob 2/74	OGH	24.01.1974

8 Ob 133/75	OGH	18.06.1975

2 Ob 199/78	OGH	16.01.1979

2 Ob 56/79	OGH	08.05.1979

8 Ob 185/81	OGH	11.03.1982

1 Ob 534/94	OGH	16.03.1994
Vgl; Beisatz: Schlussfolgerung des Berufungsgerichtes, die auf erstgerichtlichen Feststellungen basiert. (T1)

4 Ob 1516/96	OGH	26.02.1996
Vgl auch; Beis wie T1

2 Ob 170/99k	OGH	24.06.1999
Vgl auch

4 Ob 91/14g	OGH	24.06.2014
Auch

7 Ob 59/16a	OGH	27.04.2016
Vgl

7 Ob 153/17a	OGH	18.10.2017
Auch

6 Ob 208/17g	OGH	21.12.2017
Auch

Dokumentnummer

JJR_19531014_OGH0002_0020OB00784_5300000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)