| 1 Ob 539/53 | OGH | 24.06.1953 |
Veröff: SZ 26/163 | ||
| 9 Os 175/60 | OGH | 29.06.1960 |
Veröff: SSt 31/69 | ||
| 2 Ob 123/73 | OGH | 25.03.1974 |
Vgl aber; Verstärkter Senat; Beisatz: a) Die in § 20 Abs 3 BStG vorgesehene Anrufung des Gerichtes kann auch mittels Telegrammes im Sinne des § 89 GOG erfolgen. b) Der hiefür in § 60 Abs 1 Geo vorgesehene Wiederholungsschriftsatz und Bestätigungsschriftsatz ist wirksam, wenn er ohne unnötigen Aufschub eingebracht wurde. c) Dieser Wiederholungsschriftsatz und Bestätigungsschriftsatz kann auch nach Ablauf der Frist eingebracht werden, doch muss dies jedenfalls ohne unnötigen Aufschub geschehen. Anmerkung: Der letzte Halbsatz "doch muss dies jedenfalls ohne unnötigen Aufschub geschehen" findet in der Entscheidung keine Deckung (Verfügung des Präsidenten des OGH vom 3.3.1977 in 2 Ob 123/73). (T1) Veröff: SZ 47/35 = EvBl 1974/186 S 402 = JBl 1974,433 = RZ 1974/86 S 170 | ||
| 1 Ob 647/77 | OGH | 31.08.1977 |
Vgl aber; Beisatz: Einwendungen gegen eine Aufkündigung. (T2) | ||
| 1 Ob 525/93 | OGH | 02.07.1993 |
Vgl; Veröff: WoBl 1994,70 (Würth) | ||
| 1 Ob 41/99g | OGH | 27.04.1999 |
Vgl; Beisatz: Das Fehlen der anwaltlichen Originalunterschrift auf einer Telefaxklage bedarf als Formgebrechen der Einleitung eines Verbesserungsverfahrens. Wird einem solchen Verbesserungsauftrag nicht fristgerecht entsprochen, ist die Klage zurückzuweisen. (T3); Veröff: SZ 72/75 | ||
| 6 Ob 42/00w | OGH | 24.02.2000 |
Vgl aber; Beisatz: Hier: Rekurs mittels Telefax; Verbesserungsverfahren ist unter Fristsetzung einzuleiten. (T4) | ||
| 5 Ob 288/01s | OGH | 11.12.2001 |
Vgl aber; Beisatz: Eingaben mittels Telefax sind in analoger Anwendung des § 89 Abs 3 GeoG zulässig und fristenwahrend, wenn sie durch Beibringung einer gleichlautenden und mit eigenhändiger Unterschrift des Einschreiters versehenen Ablichtung verbessert werden, weil die auf dem Telefax aufscheinende fernkopierte Unterschrift dem § 75 Z 3 ZPO nicht entspricht. Andernfalls wäre ein Verbesserungsverfahren einzuleiten. (T5) | ||
| 5 Ob 154/02m | OGH | 27.08.2002 |
Vgl aber | ||
| 1 Ob 153/02k | OGH | 25.03.2003 |
Vgl; Beis wie T5; Veröff: SZ 2003/27 | ||
| 7 Ob 135/06p | OGH | 05.07.2006 |
Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Verfahrenshilfeantrag. Keine Unterbrechung der Rechtsmittelfrist gemäß § 7 Abs 2 AußStrG 2005 bei Nichtbefolgung des Verbesserungsauftrages. (T6) | ||
| 2 Ob 141/07k | OGH | 18.10.2007 |
Vgl; Beis wie T5; Beis wie T6 | ||
| 1 Ob 199/11p | OGH | 13.10.2011 |
Vgl aber; Beis wie T5; Beis wie T6 | ||
Dokumentnummer
JJR_19530624_OGH0002_0010OB00539_5300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)