OGH 3Ob785/52 (RS0035194)

OGH3Ob785/5218.12.1952

Rechtssatz

Eine gesetzliche Vorschrift, unter welcher Bezeichnung der Masseverwalter einen Prozeß zu führen hat, besteht nicht. Möglich sind die Bezeichnungen: " Doktor X als Masseverwalter im Konkurs über das Vermögen des Y" oder "Konkursmasse Y, vertreten durch den Masseverwalter X". Eine unpräzise Bezeichnung der klagenden Partei kann von Amts wegen verbessert werden.

Normen

KO §81 Abs1
KO §115 Abs1
ZPO §1 Bb
ZPO §235 B

3 Ob 785/52	OGH	18.12.1952
Veröff: SZ 25/329

3 Ob 451/54	OGH	01.07.1954
Ähnlich

3 Ob 59/55	OGH	16.02.1955
Ähnlich

7 Ob 281/56	OGH	06.06.1956
Ähnlich; Veröff: EvBl 1957/82 S 127

3 Ob 283/59	OGH	09.07.1959

2 Ob 411/59	OGH	02.09.1959

2 Ob 492/59	OGH	25.09.1959

5 Ob 525/59	OGH	04.11.1959

3 Ob 155/60	OGH	22.04.1960

1 Ob 397/60	OGH	30.11.1960

5 Ob 1/62	OGH	01.02.1962
Veröff: SZ 35/20 = JBl 1962,611

7 Ob 77/62	OGH	14.02.1962

3 Ob 42/63	OGH	20.03.1965
Ähnlich; Beisatz: Im Konkurs ist der Masseverwalter Partei. (T1) Veröff: VersR 1965,168 (mit Glosse von Wahle)

3 Ob 184/76	OGH	11.01.1977

5 Ob 320/77	OGH	08.11.1977
Vgl; Veröff: JBl 1978,434

Dokumentnummer

JJR_19521218_OGH0002_0030OB00785_5200000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)