UFS RV/0005-I/08

UFSRV/0005-I/0810.7.2009

Beruht die Entnahmeverbindlichkeit (unbare Entnahme iSd § 16 Abs. 5 Z 2 UmgrStG) auf einem den Gebührentatbestand gemäß § 33 TP 19 GebG auslösenden Kreditvertrag?

 

Entscheidungstext

Zusatzinformationen

Materie:

Steuer, Finanzstrafrecht Verfahrensrecht

betroffene Normen:

§ 33 TP 19 Abs. 1 GebG, Gebührengesetz 1957, BGBl. Nr. 267/1957
§ 16 Abs. 5 Z 2 UmgrStG, Umgründungssteuergesetz, BGBl. Nr. 699/1991

Schlagworte:

Einbringung, Entnahmeverbindlichkeit, unbare Entnahmen, Kreditvertrag

Verweise:

VwGH 28.06.1995, 94/16/0234
VwGH 06.12.2002, 2002/16/0236
VwGH 30.09.2004, 2004/16/0067
Staringer, Umgründungsbedingte Entnahmen, ÖStZ 1997, Seite 199ff
Swoboda, Kreditvertragsgebühr für unbare Entnahmen, ecolex 2004, Seite 557ff
Wundsam-Zöchling-Huber-Khun, UmgrStG, Kommentar, 3. Auflage, Rz 99 zu § 16 UmgrStG

Stichworte