Normen
UWG §25 Abs4
| 4 Ob 342/66 | OGH | 20.12.1966 |
Veröff: ÖBl 1967,38 | ||
| 4 Ob 345/67 | OGH | 28.11.1967 |
Veröff: ÖBl 1968,90 | ||
| 4 Ob 335/76 | OGH | 11.05.1976 |
Beisatz: Etwas mehr als ein Jahr nach Setzen der wettbewerbswidrigen Handlung. (T1) | ||
| 4 Ob 341/76 | OGH | 15.06.1976 |
Beisatz: Auch längere Zeit nach dem Wettbewerbsverstoß. (T2) | ||
| 4 Ob 369/76 | OGH | 19.10.1976 |
Beisatz: Zierkerze mit Mozartbüste. (T3) | ||
| 4 Ob 413/77 | OGH | 17.01.1978 |
Auch | ||
| 4 Ob 367/78 | OGH | 17.10.1978 |
Auch; Beisatz: Wenn zu besorgen ist, daß der Beklagte aus der wettbewerbswidrigen Handlung noch Vorteile behalten oder erlangen, oder der Kläger auch künftig noch Nachteile haben kann. (T4) Veröff: ÖBl 1979,101 | ||
| 4 Ob 304/79 | OGH | 13.03.1979 |
Veröff: ÖBl 1979,118 | ||
| 4 Ob 406/78 | OGH | 13.03.1979 |
Auch; Beis wie T2; Beis wie T4 | ||
| 4 Ob 367/79 | OGH | 10.07.1979 |
Beisatz: Zehn Monate (T5) | ||
| 4 Ob 372/79 | OGH | 11.09.1979 |
Beisatz: Acht Monate (T6) Veröff: ÖBl 1980,47 | ||
| 4 Ob 405/79 | OGH | 18.12.1979 |
Beis wie T4; Veröff: ÖBl 1980,73 | ||
| 4 Ob 409/79 | OGH | 15.01.1980 |
| 4 Ob 413/79 | OGH | 29.01.1980 |
Veröff: ÖBl 1980,159 | ||
| 4 Ob 364/80 | OGH | 23.09.1980 |
Auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Veröff: ÖBl 1981,51 | ||
| 4 Ob 357/80 | OGH | 14.10.1980 |
| 4 Ob 388/80 | OGH | 25.11.1980 |
Auch | ||
| 4 Ob 394/82 | OGH | 11.01.1983 |
Beis wie T2 | ||
| 4 Ob 322/84 | OGH | 17.04.1984 |
Veröff: ÖBl 1984,135 = GRURInt 1985,58 = RdW 1984,372 = MR 1984 H4, Archiv 13 (Korn, 10) | ||
| 4 Ob 1301/86 | OGH | 04.02.1986 |
Beis wie T2 | ||
| 4 Ob 30/88 | OGH | 28.06.1988 |
Vgl auch | ||
| 4 Ob 40/88 | OGH | 12.07.1988 |
Vgl auch; Beisatz: Egger-Bier (T7) Veröff: SZ 61/168 | ||
| 4 Ob 14/89 | OGH | 09.05.1989 |
Auch; Veröff: MR 1989,141 = ÖBl 1989,141 | ||
| 4 Ob 44/90 | OGH | 03.04.1990 |
| 4 Ob 1008/91 | OGH | 12.03.1991 |
Vgl | ||
| 4 Ob 114/91 | OGH | 25.02.1992 |
Vgl auch; Beisatz: Hier verneint bei mehr als drei Jahren. (T8) Veröff: SZ 65/23 = JBl 1992,599 = ÖBl 1992,21 | ||
| 4 Ob 2118/96s | OGH | 14.05.1996 |
Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Das durch die lange Prozeßdauer hervorgerufene zeitliche Zurückliegen der Ankündigungen hindert die Zuerkennung der Urteilsveröffentlichung nicht, wenn noch künftige Nachteile für den Kläger zu besorgen sind. (T9) Beisatz: Webpelz II. (T10) Veröff: SZ 69/116 | ||
| 4 Ob 2295/96w | OGH | 15.10.1996 |
Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4 | ||
| 4 Ob 192/99k | OGH | 14.09.1999 |
Auch; Beis wie T9 | ||
| 4 Ob 19/02a | OGH | 29.01.2002 |
Auch; Beisatz: Dass die beanstandeten Ankündigungen wegen der langen Prozessdauer zeitlich zurückliegen, schließt ein berechtigtes Interesse an der Urteilsveröffentlichung nicht aus, wenn noch künftige Nachteile für den Kläger zu besorgen sind. Die Frage, ob ein Aufklärungsinteresse besteht, hat im Übrigen regelmäßig keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung (§ 502 ZPO). (T11) | ||
| 4 Ob 50/05i | OGH | 26.04.2005 |
Auch; Beis wie T9; Beis wie T11 | ||
Dokumentnummer
JJR_19661220_OGH0002_0040OB00342_6600000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)