Normen
2 Ob 222/97d | OGH | 10.07.1997 |
Veröff: SZ 70/140 |
2 Ob 181/98a | OGH | 02.07.1998 |
Beisatz: Es kommt nicht darauf an, welche Tätigkeit gerade im Moment des Unfalls verrichtet wurde, weil es sonst vom Zufall abhängen könnte, ob dem Dienstgeber das Haftungsprivileg des § 333 Abs 1 ASVG zugute kommt. (T1) Veröff: SZ 71/120 |
2 Ob 2392/96w | OGH | 14.01.1999 |
Vgl; nur: Die Haftung des Betriebsunternehmers oder Halters ist nach § 3 Z 3 EKHG ausgeschlossen, wenn der Verletzte oder Getötete während der Beförderung seine eigentliche berufliche Tätigkeit ausübt. (T2); Beisatz: Dabei ist es unbeachtlich, ob der Lenker Dienstnehmer des Halters war oder nicht. (T3) |
2 Ob 56/00z | OGH | 16.03.2000 |
Vgl auch |
8 ObA 117/02t | OGH | 19.12.2002 |
Veröff: SZ 2002/180 |
2 Ob 47/08p | OGH | 14.08.2008 |
Vgl; nur T2 |
2 Ob 204/08a | OGH | 17.12.2008 |
Vgl; Bem: Nach Darstellung der divergierenden Lehre und Judikatur konnte die Frage nach der Anwendung des § 3 Z 3 EKHG, wenn ein verletzter oder getöteter Dienstnehmer zwar beim Betrieb tätig ist (Ladevorgang), diese Tätigkeit aber nicht im Zusammenhang mit einer Beförderung dieses Dienstnehmers steht, in der Entscheidung offen gelassen werden. (T4) |
2 Ob 214/08x | OGH | 29.01.2009 |
Vgl; nur T2 |
9 ObA 52/11d | OGH | 28.06.2011 |
nur T2; Beisatz: Keine „Beförderung“ bei einer Mithilfe bei einer LKW-Entladung. (T5) |
2 Ob 13/12v | OGH | 08.03.2012 |
Vgl; nur T2; Beisatz: Der Lenker eines Kraftfahrzeugs ist jedenfalls zu dem beim Betrieb tätigen Personenkreis zu zählen, und zwar unabhängig davon, ob er Dienstnehmer des Halters war oder nicht. (T6) |
8 ObA 55/17x | OGH | 29.11.2017 |
Veröff: SZ 2017/142 |
Dokumentnummer
JJR_19970710_OGH0002_0020OB00222_97D0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)