| 15 Os 14/09m | OGH | 15.04.2009 |
Beisatz: Lediglich die abweisliche Entscheidung über Anträge zum Nachweis von Tatsachengrundlagen für eine Ausgeschlossenheit (und damit auch eine Befangenheit) kann weiterhin Nichtigkeit aus Z 5 bewirken. (T1) | ||
| 14 Os 9/09v | OGH | 12.05.2009 |
Vgl; Ausgeschlossenheit eines Richters ist seit dem 1. Jänner 2008 aus Z 1 ausdrücklich beachtlich, Entscheidungen darüber (§§ 45 Abs 1, 46 StPO) aber einer Anfechtung aus Z 4 entrückt (WK-StPO § 281 Rz 132, 386). (T2) | ||
| 14 Os 15/09a | OGH | 23.06.2009 |
Vgl; Beisatz: Befangenheit ist (seit 1. Jänner 2008) ein Fall von Ausgeschlossenheit (vgl § 43 Abs 1 Z 3 StPO); insoweit gibt die Z 1 des § 281 Abs 1 StPO weitergehenden Rechtsschutz. Aus Z4 relevant sind seither nur noch Anträge zum Nachweis von Ausgeschlossenheit. (T3) | ||
| 12 Os 42/10h | OGH | 06.05.2010 |
Auch | ||
| 14 Os 144/15f | OGH | 14.09.2016 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 15 Os 54/17f | OGH | 28.06.2017 |
Auch; Beisatz: Dem Recht auf ein unparteiisches Gericht wird daher durch die Überprüfung (nur) aus Z 1 verstärkt Rechnung getragen. (T4) | ||
| 13 Os 139/17s | OGH | 14.03.2018 |
Auch | ||
| 13 Os 22/18m | OGH | 12.09.2018 |
Auch | ||
| 13 Os 95/19y | OGH | 11.12.2019 |
Vgl | ||
| 12 Os 39/18d | OGH | 09.03.2020 |
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3 | ||
| 12 Os 23/22g | OGH | 02.06.2022 |
Vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_20090415_OGH0002_0150OS00014_09M0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)