OGH 15Os135/94 (RS0098551)

OGH15Os135/9413.10.1994

Rechtssatz

Die Anführung der Tatzeit im Spruch eines Urteils dient in der Regel als eines der Elemente der Individualisierung der Tat; wird diese aber durch andere konkrete Umstände so weit umschrieben, dass sie mit einer anderen Straftat nicht verwechselt werden kann ("ne bis in idem"), so stellt eine unzutreffende Tatzeitbezeichnung keine Nichtigkeit dar.

Normen

StPO §260 Abs1 Z1
StPO §281 Abs1 Z5 B

15 Os 135/94OGH13.10.1994
15 Os 133/97OGH25.09.1997

Vgl auch

13 Os 136/01OGH28.11.2001

Auch

12 Os 106/02OGH03.07.2003
12 Os 43/05yOGH23.06.2005

Vgl auch

15 Os 32/06dOGH05.10.2006

Vgl auch

11 Os 160/08aOGH17.02.2009

Auch

Dokumentnummer

JJR_19941013_OGH0002_0150OS00135_9400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)