Normen
StPO §345 Abs1 Z10a
| 13 Os 53/90 | OGH | 03.07.1990 |
| 16 Os 64/91 | OGH | 20.12.1991 |
Veröff: EvBl 1992/170 S 701 = JBl 1992,732 (E Steininger) | ||
| 13 Os 36/92 | OGH | 06.05.1992 |
Vgl auch; Beisatz: Aufhebung (nur) des angefochtenen Urteils. (T1) | ||
| 11 Os 124/92 | OGH | 25.03.1993 |
| 15 Os 103/94 | OGH | 15.12.1994 |
Beisatz: Aufhebung bloß des Wahrspruches zu einer Zusatzfrage. (T2) | ||
| 11 Os 46/95 | OGH | 30.05.1995 |
| 15 Os 30/06k | OGH | 18.05.2006 |
Vgl auch; Beisatz: Urteilsnichtigkeit nach § 345 Abs 1 Z 10a StPO ist gegeben, wenn keine Verfahrensergebnisse ersichtlich sind, die die Annahmen der Laienrichter stützen, diese somit das ihnen nach § 258 Abs 2 zweiter Satz StPO gesetzlich zustehende Beweiswürdigungsermessen in geradezu unerträglicher Weise gebraucht haben (WK-StPO § 281 Rz 470, 490). (T3) | ||
| 15 Os 81/06k | OGH | 07.09.2006 |
Vgl auch; Beisatz: Die bezeichneten aktenkundigen Umstände sind nicht dergestalt, dass davon die Rede sein kann, die Geschworenen hätten das ihnen nach §258 Abs2 zweiter Satz StPO gesetzlich zustehende Beweiswürdigungsmessen in einer Weise gebraucht, die aus Sicht des Obersten Gerichtshofs als erheblich bedenklich anzusehen wäre. (T4) | ||
| 15 Os 88/18g | OGH | 26.09.2018 |
Auch | ||
Dokumentnummer
JJR_19900703_OGH0002_0130OS00053_9000000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)