OGH 11Os101/84 (RS0091277)

OGH11Os101/8419.9.1984

Rechtssatz

Neben der Anwendung der Strafbemessungsregel des § 36, erster Satz, StGB ist nicht auch noch der Milderungsumstand des § 34 (Z 1) erster Fall StGB heranzuziehen.

Normen

StGB §34 Z1 Fall1
StGB §36 Satz1

11 Os 101/84OGH19.09.1984

Veröff: SSt 55/62

9 Os 84/86OGH17.09.1986

Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Gegenteilig schon 11 Os 179/79. (T1)

14 Os 51/91OGH02.07.1991

Beisatz: Die auf Grund des geringen Lebensalters geminderte Schuldfähigkeit des zur Tatzeit noch nicht zwanzig Jahre alten Angeklagten kann im Rahmen der Strafzumessung nur einmal berücksichtigt werden. (T2)

16 Os 22/91OGH12.07.1991
13 Os 38/04OGH19.05.2004

Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Indem der Gesetzgeber mit der JGG-Novelle 2001 sowohl § 34 Abs 1 Z 1 StGB als auch § 36 StGB neu formulierte, brachte er damit zum Ausdruck, dass auch im Fall einer altersbedingten Reduktion der Mindeststrafdrohung gemäß § 36 StGB der auf dieselbe Altersgruppe abstellende Strafmilderungsgrund zu beachten ist. (T3)

13 Os 6/06gOGH22.03.2006

Gegenteilig

15 Os 89/06mOGH05.10.2006

Ausdrücklich gegenteilig

13 Os 114/06yOGH07.03.2007

Ausdrücklich gegenteilig

13 Os 47/20sOGH29.07.2020

Gegenteilig; Beisatz: Auch bei Strafrahmenbildung nach § 19 Abs 1 JGG iVm § 5 Z 4 JGG ist die Tatbegehung vor Vollendung des einundzwanzigsten Lebensjahres iSd § 34 Abs 1 Z 1 StGB mildernd zu werten. (T4)

12 Os 71/20pOGH15.10.2020

Vgl; Beis wie T3

15 Os 122/21mOGH19.01.2022

Vgl; Beis wie T3

Dokumentnummer

JJR_19840919_OGH0002_0110OS00101_8400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)