Normen
| 10 Os 209/67 | OGH | 13.12.1967 |
Veröff: SSt 38/71 = EvBl 1968/337 S 527 = RZ 1968,91 | ||
| 9 Os 80/68 | OGH | 11.03.1969 |
| 9 Os 127/69 | OGH | 26.05.1970 |
Beisatz: Die Verletzung der Mitteilungspflicht nach § 250 StPO vermag die Entscheidung dann nicht zum Nachteil des betroffenen Angeklagten zu beeinflussen, wenn dieser von dem in seine Abwesenheit vernommenen Mitangeklagten nicht belastet worden ist (RZ 1937,358 und RZ 1937,440). (T1) | ||
| 9 Os 182/70 | OGH | 28.04.1971 |
Beis wie T1 | ||
| 10 Os 125/72 | OGH | 21.07.1972 |
Beisatz: Mit der Rüge, daß dem Mitangeklagten der Inhalt der Verantwortung des Beschwerdeführers nicht vorgehalten wurde, ist die Nichtigkeitsbeschwerde nicht zu Gunsten des Angeklagten ausgeführt. (T2) Beis wie T1 | ||
| 13 Os 20/76 | OGH | 13.05.1976 |
Beis wie T2 | ||
| 9 Os 147/83 | OGH | 25.10.1983 |
Beisatz: Nur das Vorenthalten wesentlicher Verhandlungsergebnisse, insbesondere von abgelegten Zeugenaussagen, nicht aber das einer Zeugnisentschlagung verstößt gegen § 250 StPO. (T3) | ||
| 13 Os 114/90 | OGH | 11.10.1990 |
Vgl; Beisatz: Ergeben sich aus dem gesamten Akteninhalt keinerlei Hinweise dafür, daß die gerügte Verfahrensverletzung Einfluß auf das Urteil gehabt haben könnte, so ist unzweifelhaft erkennbar, daß die Formverletzung keinen für den Angeklagten nachteiligen Einfluß üben konnte. (T4) | ||
| 14 Os 36/21g | OGH | 01.06.2021 |
Vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19671213_OGH0002_0100OS00209_6700000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)