OGH 5Ob640/83; 5Ob309/87; 4Ob569/94; 1Ob186/97b; 9Ob57/03b; 1Ob264/03k; 5Ob39/06f; 2Ob13/09i; 8Ob48/12k; 2Ob5/12t; 8Ob33/13f; 4Ob21/21y; 10Ob29/25z (RS0032652)

OGH5Ob640/83; 5Ob309/87; 4Ob569/94; 1Ob186/97b; 9Ob57/03b; 1Ob264/03k; 5Ob39/06f; 2Ob13/09i; 8Ob48/12k; 2Ob5/12t; 8Ob33/13f; 4Ob21/21y; 10Ob29/25z21.10.2025

Rechtssatz

Mag der Zessionar auch nicht bei sonstiger Unschlüssigkeit seines Begehrens von vornherein verpflichtet sein, den Rechtsgrund der Zession zu nennen, so hat er dies doch zu tun und dafür erforderlichenfalls den Beweis zu erbringen, wenn der Schuldner die Wirksamkeit der Abtretung wegen Fehlens eines tauglichen Titels bestreitet.

Normen

ABGB §1392 A
ABGB §1395

5 Ob 640/83	OGH	05.07.1983
Veröff: RdW 1983,105

5 Ob 309/87	OGH	28.04.1987

4 Ob 569/94	OGH	06.12.1994

1 Ob 186/97b	OGH	28.04.1998
Vgl auch

9 Ob 57/03b	OGH	10.09.2003

1 Ob 264/03k	OGH	12.10.2004
Vgl auch

5 Ob 39/06f	OGH	30.05.2006
Auch

2 Ob 13/09i	OGH	29.01.2009
Auch

8 Ob 48/12k	OGH	24.04.2012
Auch

2 Ob 5/12t	OGH	15.05.2012
Auch

8 Ob 33/13f	OGH	29.04.2013
Auch; Veröff: SZ 2013/45

4 Ob 21/21y	OGH	23.02.2021

10 Ob 29/25z	OGH	21.10.2025
vgl; Beisatz: Bestreitet der Schuldner die Wirksamkeit der Abtretung wegen Fehlens eines tauglichen Titels für die Zession, so hat der Zessionar den Rechtsgrund der Zession zu nennen und die erforderlichen Beweise für dessen Gültigkeit zu erbringen. (T1)

Dokumentnummer

JJR_19830705_OGH0002_0050OB00640_8300000_005

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)