OGH 7Ob233/08b; 4Ob51/13y; 8Ob49/14k; 9Ob32/18y; 6Ob68/24d; 7Ob127/24p (RS0124402)

OGH7Ob233/08b; 4Ob51/13y; 8Ob49/14k; 9Ob32/18y; 6Ob68/24d; 7Ob127/24p23.9.2024

Rechtssatz

Die zivilprozessualen Sonderbestimmungen für die in § 29 KSchG genannten Verbände sind auch dann anzuwenden, wenn sie die ihnen von Konsumenten abgetretenen Ansprüche im Rahmen ihres Verbandszwecks geltend machen, auch wenn es keine „Musterprozesse" sind. Damit besteht absolute Anwaltspflicht nach § 27 Abs 1 ZPO. Durch sie wird auch in Verfahren, die keine „Musterprozesse" sind, die Waffengleichheit gesichert.

Normen

ZPO §27 Abs1
ZPO §502 Abs5 Z3 VI

7 Ob 233/08b	OGH	10.12.2008
Veröff: SZ 2008/178

4 Ob 51/13y	OGH	18.06.2013
nur: Die zivilprozessualen Sonderbestimmungen für die in § 29 KSchG genannten Verbände sind auch dann anzuwenden, wenn sie die ihnen von Konsumenten abgetretenen Ansprüche im Rahmen ihres Verbandszwecks geltend machen. (T1)

8 Ob 49/14k	OGH	26.06.2014
Auch; nur T1

9 Ob 32/18y	OGH	27.09.2018
nur T1

6 Ob 68/24d	OGH	18.06.2024
vgl; Beisatz: Für die Anwendbarkeit des § 502 Abs 5 Z 3 ZPO spielt es keine Rolle, ob das Verfahren in concreto tatsächlich ein „Musterprozess“ ist und mehrere Personen betrifft. (T2)

7 Ob 127/24p	OGH	23.09.2024

Dokumentnummer

JJR_20081210_OGH0002_0070OB00233_08B0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)