| 11 Os 47/04 | OGH | 29.06.2004 |
| 15 Os 27/16h | OGH | 25.05.2016 |
Auch; Beisatz: In Schriftsätzen enthaltenes Parteienvorbringen ist – ungeachtet einer Verlesung in der Hauptverhandlung – grundsätzlich nicht Gegenstand der Erörterungspflicht. (T1) | ||
| 13 Os 145/18z | OGH | 02.10.2019 |
Vgl; Beis wie T1 | ||
| 13 Os 126/21k | OGH | 18.05.2022 |
Vgl; Beisatz: Eine Gegenäußerung des Verteidigers zur Anklage ist – ohne Unterschied, ob sie schriftlich eingebracht (§ 222 Abs 3 StPO) oder in der Hauptverhandlung erstattet (§ 244 Abs 3 StPO) wurde – nicht Gegenstand der Mängelrüge (§ 281 Abs 1 Z 5 StPO). (T2) | ||
| 13 Os 18/22d | OGH | 07.09.2022 |
Vgl; Beis nur wie T1 | ||
| 13 Os 1/23f | OGH | 22.03.2023 |
vgl | ||
| 14 Os 43/23i | OGH | 27.06.2023 |
vgl | ||
| 13 Os 100/23i | OGH | 20.12.2023 |
vgl; Beisatz wie T1 | ||
| 15 Os 45/24t | OGH | 26.06.2024 |
vgl; Beisatz: Die Angaben des Vertreters der Privatbeteiligten anlässlich der Konkretisierung der privatrechtlichen Ansprüche stellen kein in der Hauptverhandlung iSd § 258 Abs 1 StPO vorgekommenes (wesentliches) Verfahrensergebnis dar. (T3) | ||
Dokumentnummer
JJR_20040629_OGH0002_0110OS00047_0400000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)