OGH 12Os19/04; 11Os125/06a; 14Os111/07s; 15Os120/08y; 14Os9/09v (RS0119225)

OGH12Os19/04; 11Os125/06a; 14Os111/07s; 15Os120/08y; 14Os9/09v17.7.2024

Rechtssatz

Wird der die Nichtigkeit begründende Tatumstand dem Beschwerdeführer vor oder während der Hauptverhandlung bekannt und dennoch erstmalig - und daher objektiv verspätet - in der Nichtigkeitsbeschwerde geltend gemacht, hat der Beschwerdeführer darzulegen, aus welchem Grund er an der Rüge allenfalls bei Beginn oder im Verlauf der Hauptverhandlung gehindert war.

Normen

StPO §281 Abs1 Z1

12 Os 19/04	OGH	17.06.2004

11 Os 125/06a	OGH	23.01.2007

14 Os 111/07s	OGH	16.10.2007
Auch

15 Os 120/08y	OGH	11.09.2008
Vgl

14 Os 9/09v	OGH	12.05.2009
Auch

15 Os 132/10s	OGH	15.12.2010
Ähnlich

13 Os 7/18f	OGH	09.05.2018
Auch

14 Os 12/19z	OGH	21.05.2019
Auch

14 Os 98/19x	OGH	14.01.2020
Vgl

12 Os 39/18d	OGH	09.03.2020

13 Os 75/22m	OGH	19.10.2022
Vgl

14 Os 51/23s	OGH	27.06.2023
vgl

15 Os 59/23z	OGH	14.12.2023
vgl

11 Os 143/23y	OGH	13.02.2024
vgl

11 Os 56/24f	OGH	17.07.2024
vgl

Dokumentnummer

JJR_20040617_OGH0002_0120OS00019_0400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)