| 14 Os 17/02 | OGH | 28.05.2002 |
| 15 Os 46/03 | OGH | 12.06.2003 |
Vgl auch | ||
| 14 Os 89/08g | OGH | 14.10.2008 |
Vgl; Beisatz: Mit ihrer Behauptung, durch Anführung weiterer kasuistischer Beispiele in der Rechtsbelehrung sei es zu einer Beeinflussung der Geschworenen gekommen, wirft die Instruktionsrüge (Z 8) dem Schwurgerichtshof eine verfehlte Instruktion gar nicht vor und geht daher fehl. (T1) | ||
| 14 Os 105/09m | OGH | 02.03.2010 |
Vgl | ||
| 12 Os 114/12z | OGH | 15.11.2012 |
Vgl; Auch Beis wie T1 | ||
| 12 Os 67/20z | OGH | 10.09.2020 |
| 15 Os 138/23t | OGH | 11.03.2024 |
vgl; Beisatz wie T1 | ||
Dokumentnummer
JJR_20020528_OGH0002_0140OS00017_0200000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)