| 4 Ob 135/01h | OGH | 12.06.2001 |
| 1 Ob 304/02s | OGH | 02.09.2003 |
Vgl; Beisatz: Die Provisionsminderung wegen eines Verstoßes gegen § 30b Abs 1 KSchG kann nicht deshalb abgelehnt werden, weil das Geschäft nicht anders abgewickelt worden wäre, hätte sich der Makler pflichtgemäß verhalten. (T1) | ||
| 4 Ob 139/06d | OGH | 21.11.2006 |
nur: Die Provisionsminderung wegen eines Verstoßes gegen § 30b Abs 1 KSchG kann nicht deshalb abgelehnt werden, weil das Geschäft nicht anders abgewickelt worden wäre, hätte der Auftraggeber ein Hinweisblatt ausgefolgt erhalten. (T2) | ||
| 2 Ob 142/11p | OGH | 10.11.2011 |
Auch; Beis wie T1 | ||
| 9 Ob 74/15w | OGH | 25.05.2016 |
Auch; Beisatz: Wie sich die Pflichtverletzung auf die Abwicklung des Geschäfts ausgewirkt hat, ist ohne Bedeutung. (T3) | ||
| 6 Ob 203/17x | OGH | 28.02.2018 |
| 9 Ob 25/24b | OGH | 24.04.2024 |
Beisatz wie T3 | ||
Dokumentnummer
JJR_20010612_OGH0002_0040OB00135_01H0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)