OGH 4Ob537/90; 6Ob4/91; 5Ob1026/92; 2Ob93/19v; 7Ob211/20k; 5Ob162/21s; 7Ob32/24t (RS0007063)

OGH4Ob537/90; 6Ob4/91; 5Ob1026/92; 2Ob93/19v; 7Ob211/20k; 5Ob162/21s; 7Ob32/24t17.4.2024

Rechtssatz

Ist der Rekurs ohnehin als unzulässig zurückzuweisen, wäre es ein überflüssiger Formalismus, wollte man die Akten dem Rekursgericht mit dem Auftrag zurückzustellen, seinen Beschluss durch einen Ausspruch nach § 13 Abs 1 Z 3 AußStrG zu ergänzen, an den der Oberste Gerichtshof ohnehin nicht gebunden wäre.

Normen

AußStrG §13 Abs1 idF WGN 1989
AußStrG 2005 §59 Abs2

4 Ob 537/90OGH30.05.1990

Veröff: EvBl 1990/137 S 636 = ÖA 1991,18

6 Ob 4/91OGH16.05.1991
5 Ob 1026/92OGH26.05.1992

Auch

2 Ob 93/19vOGH25.06.2019

nur: Ist der Rekurs ohnehin als unzulässig zurückzuweisen, wäre es ein überflüssiger Formalismus, wollte man die Akten dem Rekursgericht mit dem Auftrag zurückzustellen, seinen Beschluss durch einen Ausspruch nach § 13 Abs 1 Z 3 AußStrG zu ergänzen. (T1)<br/>Beisatz: Im Anwendungsbereich des AußStrG 2005: Ausspruch nach § 59 Abs 2 AußStrG. (T2)

7 Ob 211/20kOGH17.12.2020

nur T1

5 Ob 162/21sOGH28.09.2021

Vgl; Beis wie T2

7 Ob 32/24tOGH17.04.2024

vgl; nur T1; Beisatz wie T2

Dokumentnummer

JJR_19900530_OGH0002_0040OB00537_9000000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)