Normen
EO §382 Z8 litc IVD
1 Ob 562/84 | OGH | 02.05.1984 |
2 Ob 527/85 | OGH | 12.03.1985 |
Auch |
5 Ob 543/85 | OGH | 14.05.1985 |
Auch; Beisatz: Das Ergebnis der Aufteilung darf im Provisorialverfahren nicht vorweg genommen werden. Bei dem Antrag auf Erlassung einer einstweiligen Verfügung nach § 382 Z 8 lit c EO kann daher nicht verlangt werden, dass ein Anspruch auf eine konkrete Art der Aufteilung behauptet und bescheinigt wird. Es genügt, dass der Aufteilungsanspruch an sich und dessen Gefährdung bescheinigt ist. (T1) |
6 Ob 532/88 | OGH | 24.03.1988 |
Beis wie T1 |
6 Ob 569/88 | OGH | 19.05.1988 |
Auch |
2 Ob 520/94 | OGH | 24.03.1994 |
nur: Auch ein Anspruch auf Leistung einer Ausgleichszahlung kann Gegenstand einer einstweiligen Verfügung gemäß § 382 Z 8 lit c EO sein. (T2) |
1 Ob 10/94 | EGMR | 11.10.1994 |
Auch; Veröff: SZ 67/166 |
1 Ob 571/94 | OGH | 13.12.1994 |
Vgl; nur T2; Beis wie T1; Beisatz: Es braucht nur dargelegt werden, dass die Sicherungsmaßnahmen Gegenstände betreffen sollen, die nach den §§ 81 und 82 EheG der Aufteilung unterliegen. (T3) Veröff: SZ 67/226 |
2 Ob 502/96 | OGH | 04.12.1997 |
nur T2; Beis wie T3 |
4 Ob 18/99x | OGH | 13.04.1999 |
Vgl; Beis wie T1 nur: Es genügt, dass der Aufteilungsanspruch an sich und dessen Gefährdung bescheinigt ist. (T4) Beis wie T3 |
10 Ob 74/06i | OGH | 30.01.2007 |
nur T2 |
1 Ob 80/12i | OGH | 22.06.2012 |
Auch; Beis wie T3 |
1 Ob 132/14i | OGH | 24.07.2014 |
Vgl; Beis wie T3 |
1 Ob 130/24k | OGH | 25.09.2024 |
Beisatz wie T3<br/>Beisatz: Hier: Beantragte Sicherungsverfügung nach § 382 Z 8 lit b 2. Fall EO. Kein hinreichendes Vorbringen, warum es sich bei der betroffenen Liegenschaft um eheliche Ersparnisse oder um eheliches Gebrauchsvermögen handle. (T5) |
Dokumentnummer
JJR_19840502_OGH0002_0010OB00562_8400000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)