OGH 4Ob67/74; 1Ob705/79; 3Ob34/94; 8ObS240/97w; 4Ob230/02f; 5Ob276/02b; 7Ob162/11s; 5Ob200/18z; 5Ob75/24a (RS0008937)

OGH4Ob67/74; 1Ob705/79; 3Ob34/94; 8ObS240/97w; 4Ob230/02f; 5Ob276/02b; 7Ob162/11s; 5Ob200/18z; 5Ob75/24a8.8.2024

Rechtssatz

Soweit dem Ausnahmesatz ein gegenüber dem allgemeinen Grundsatz "engeres Prinzip" zugrunde liegt, ist innerhalb "dieses Prinzipes" eine erweiternde Auslegung und auch Analogie gestattet (Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft 2. Auflage, 329; ähnlich Ehrenzweig 2. Auflage I/1 79 f; SZ 41/3).

Siehe Ds 6/71 vom 08.05.1972

Normen

ABGB §7

4 Ob 67/74	OGH	22.10.1974
Veröff: SZ 47/113 = EvBl 1975/164 S 327 = RZ 1975/30 S 55 = AnwBl 1975,358 = Arb 9283 = DRdA 1976,74 (Jabernegg)

1 Ob 705/79	OGH	17.10.1979
Veröff: SZ 52/148

3 Ob 34/94	OGH	10.07.1996
Verstärkter Senat; Veröff: SZ 69/159

8 ObS 240/97w	OGH	07.08.1997
Auch

4 Ob 230/02f	OGH	19.11.2002
Auch; Beisatz: Folgend sind auch Ausnahmeregelungen im Rahmen ihrer engeren ratio legis der ausdehnenden Auslegung und auch der Analogie fähig (SZ 69/159). (T1)

5 Ob 276/02b	OGH	17.12.2002
Vgl auch; Beis wie T1 nur: Auch Ausnahmeregelungen sind der Analogie fähig. (T2); Beisatz: Hier: Verjährungsbestimmung des § 27 Abs 3 MRG. (T3)

7 Ob 162/11s	OGH	28.09.2011
Auch; Beis wie T1

5 Ob 200/18z	OGH	13.12.2018
Auch

5 Ob 75/24a	OGH	08.08.2024

Dokumentnummer

JJR_19741022_OGH0002_0040OB00067_7400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)