OGH 12Os128/18t; 15Os6/22d; 15Os61/22t; 12Os31/23k; 11Os127/23w (RS0132363)

OGH12Os128/18t; 15Os6/22d; 15Os61/22t; 12Os31/23k; 11Os127/23w12.12.2023

Rechtssatz

In Bezug auf das Tatbildmerkmal der "Vorschriftswidrigkeit" bestehen im Regelfall (dh wenn keine für die Annahme der in §§ 5 ff SMG genannten Erlaubnistatbestände sprechenden Verfahrensergebnisse hervorgekommen sind) keine besonderen Begründungsanforderungen.

Normen

StPO §281 Abs1 Z5
SMG §27
SMG §28
SMG §28a

12 Os 128/18tOGH06.12.2018
15 Os 6/22dOGH27.01.2022

Vgl

15 Os 61/22tOGH27.07.2022
12 Os 31/23kOGH07.09.2023

vgl

11 Os 127/23wOGH12.12.2023

vgl

Dokumentnummer

JJR_20181206_OGH0002_0120OS00128_18T0000_001