OGH 4Ob110/17f; 3Ob228/22h; 4Ob233/22a; 10Ob60/22d; 10Ob64/22t; 4Ob239/22h; 9Ob101/22a; 9Ob112/22v (RS0131613)

OGH4Ob110/17f; 3Ob228/22h; 4Ob233/22a; 10Ob60/22d; 10Ob64/22t; 4Ob239/22h; 9Ob101/22a; 9Ob112/22v22.6.2023

Rechtssatz

Die im Darlehensvertrag enthaltene qualifizierte Nachrangklausel bildet  ein für den Vertragstypus konstitutives Merkmal, das daher der Inhaltskontrolle nach § 879 Abs 3 ABGB entzogen ist. Die qualifizierte Nachrangklausel schränkt nicht bloß das Versprechen des Darlehensnehmers auf Zahlung vereinbarter Zinsen und auf Rückzahlung des Kapitals für bestimmte Fälle ein (und höhlt sie damit aus), sondern sie schafft einen eigenen Vertragstypus.

Normen

ABGB §879 Abs3

4 Ob 110/17fOGH24.08.2017
3 Ob 228/22hOGH25.05.2023

vgl; Beisatz: Das Zurverfügungstellen von Kapital ist die Hauptleistung des Verbrauchers, während die Beklagte Rückzahlung und Verzinsung schuldet. Der Befriedigungsrang der entsprechenden Forderung des Darlehensgebers ist als Faktor anzusehen, der die Art und Güte der geschuldeten Leistung festlegt, weil davon abhängt, ob das Darlehen als Fremd- oder Mezzaninkapital (eine Mischform zwischen Eigen- und Fremdkapital) anzusehen ist. (T1)<br/>Beisatz: Hier: Qualifiziertes Nachrangdarlehen. (T2)

4 Ob 233/22aOGH31.05.2023

Beisatz wie T1; Beisatz wie T2

10 Ob 60/22dOGH22.06.2023

vgl

10 Ob 64/22tOGH22.06.2023

vgl

4 Ob 239/22hOGH31.05.2023

Beisatz wie T1; Beisatz wie T2<br/>Anm: Parallelfall zu 4 Ob 233/22a

9 Ob 101/22aOGH31.05.2023

vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T2

9 Ob 112/22vOGH31.05.2023

vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T2

Dokumentnummer

JJR_20170824_OGH0002_0040OB00110_17F0000_001