OGH 12Os138/07x; 17Os12/12m; 17Os7/13b (RS0123342)

OGH12Os138/07x; 17Os12/12m; 17Os7/13b20.9.2023

Rechtssatz

Der Umfang der gemäß § 268 StPO vorzunehmenden Verkündung der Gründe eines Urteiles (§ 270 Abs 2 Z 5 StPO) ist - anders als der in § 260 Abs 1 Z 1 bis Z 3 StPO genannten Aussprüche - im Nichtigkeits- und Berufungsverfahren irrelevant. Selbst die Unterlassung der Darlegung der Entscheidungsgründe ist nach der Strafprozessordnung sanktionslos (WK-StPO § 268 Rz 8, 21, § 271 Rz 20, 45).

Normen

StPO §268
StPO §270 Abs2 Z5

12 Os 138/07xOGH13.12.2007
17 Os 12/12mOGH02.10.2012

Vgl; Beisatz: Die Behauptung, die schriftlich ausgefertigten Entscheidungsgründe wichen von der mündlichen Entscheidungsbegründung (§ 268 StPO) ab, spricht keinen Nichtigkeitsgrund an. (T1)

17 Os 7/13bOGH30.09.2013

Vgl; Beis wie T1

14 Os 12/21bOGH01.06.2021

Vgl; Beis wie T1

13 Os 11/22zOGH18.05.2022

Vgl; Beis wie T1

23 Ds 1/22gOGH18.10.2022

Vgl; Beis wie T1

13 Os 55/23xOGH20.09.2023

vgl; Beisatz wie T1

Dokumentnummer

JJR_20071213_OGH0002_0120OS00138_07X0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)