OGH 1Ob142/03v; 1Ob168/05w; 10Ob75/07p; 4Ob184/07y; 5Ob44/08v; 2Ob210/08h (RS0118180)

OGH1Ob142/03v; 1Ob168/05w; 10Ob75/07p; 4Ob184/07y; 5Ob44/08v; 2Ob210/08h28.6.2023

Rechtssatz

Die Frage, ob ein wichtiger und nicht vom Auftraggeber zu vertretender Grund dafür vorlag, das Rechtsgeschäft nicht auszuführen, beziehungsweise ob er gegen Treu und Glauben verstieß, kann nur auf den Einzelfall bezogen beantwortet werden, sodass keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO vorliegt.

Normen

ZPO §502 Abs1 HI2
ZPO §502 Abs1 HIII8
MaklerG §7 Abs2
MaklerG §15 Abs1 Z1

1 Ob 142/03vOGH17.10.2003
1 Ob 168/05wOGH27.09.2005

Auch

10 Ob 75/07pOGH09.10.2007
4 Ob 184/07yOGH11.12.2007
5 Ob 44/08vOGH01.04.2008

Vgl auch; Beisatz: Ob ein bestimmtes Verhalten gegen Treu und Glauben verstößt, ist eine Frage, die sich nur nach den Umständen des Einzelfalls beurteilen lässt. (T1)<br/>Bem: Hier: Verhalten der Käuferin einer den grundverkehrsrechtlichen Beschränkungen unterliegenden Liegenschaft. (T2)

2 Ob 210/08hOGH13.11.2008

Auch

7 Ob 157/09bOGH02.09.2009

Auch; Beisatz: Ausgenommen Fälle grober Fehlbeurteilung durch das Berufungsgericht. (T3)

4 Ob 158/09bOGH20.04.2010

Vgl auch; Beis wie T1

9 Ob 12/12yOGH30.04.2012

Auch

7 Ob 7/13zOGH23.01.2013

Beis wie T3; Beisatz: Hier: Abstandnahme infolge geänderter wirtschaftlicher Verhältnisse. (T4)

8 Ob 43/13aOGH28.05.2013

Auch

1 Ob 26/14aOGH27.02.2014

Auch

6 Ob 109/20bOGH15.09.2020
2 Ob 187/22xOGH13.12.2022

Vgl; Beis wie T1

7 Ob 97/23zOGH28.06.2023

vgl; Beisatz nur wie T3

Dokumentnummer

JJR_20031017_OGH0002_0010OB00142_03V0000_002