OGH 15Os61/02; 15Os95/07w; 13Os102/11s; 13Os131/12g; 14Os27/14y; 13Os85/15x; 12Os93/15s; 12Os62/16h; 14Os93/16g; 14Os98/16t; 13Os20/17s; 12Os32/17y; 14Os48/18t; 13Os82/19m; 12Os46/20m; 13Os66/20k (RS0117048)

OGH15Os61/02; 15Os95/07w; 13Os102/11s; 13Os131/12g; 14Os27/14y; 13Os85/15x; 12Os93/15s; 12Os62/16h; 14Os93/16g; 14Os98/16t; 13Os20/17s; 12Os32/17y; 14Os48/18t; 13Os82/19m; 12Os46/20m; 13Os66/20k22.3.2023

Rechtssatz

Ein nichtigkeitsbegründender Ausschluss der Öffentlichkeit kann - selbst ohne formellen Ausschluss der Öffentlichkeit gemäß § 229 Abs 1 StPO - auch durch faktische Hinderung Interessierter, an der Hauptverhandlung teilzunehmen, verwirklicht werden.

Normen

StPO §228
StPO §229
StPO §281 Abs1 Z3
StPO §345 Abs1 Z4

15 Os 61/02OGH28.11.2002
15 Os 95/07wOGH22.11.2007

Beisatz: Es ist nicht erforderlich, allen potentiellen Zuhörern während der gesamten Dauer der Hauptverhandlung ein uneingeschränktes Betreten (und Verlassen) des Verhandlungssaals zu ermöglichen, vielmehr kann dies - schon zwecks Aufrechterhaltung der Ordnung im Gerichtssaal (§ 233 Abs 1 StPO) - auf die Zeitpunkte des Aufrufs der Hauptverhandlung, der Aufrufe von Zeugen und Sachverständigen sowie von Unterbrechungen der Hauptverhandlung beschränkt werden (vgl WK-StPO § 233 Rz 2). (T1)

13 Os 102/11sOGH08.03.2012

Vgl auch; Beisatz: Hier: Das Gericht traf keine Vorkehrungen, potentiellen Zuhörern nach Versperren des Gerichtsgebäudes den Zutritt zum Verhandlungssaal zu ermöglichen. (T2)

13 Os 131/12gOGH02.07.2013

Vgl auch; Auch Beis wie T1

14 Os 27/14yOGH12.08.2014

Auch; Beisatz: Hier: Das Gericht hat hinreichende Vorkehrungen getroffen, potentiellen Zuhörern während der gesamten Dauer der Hauptverhandlung den Zutritt zum Verhandlungssaal zu ermöglichen. (T3)

13 Os 85/15xOGH23.09.2015

Auch; Beis wie T2; Beis wie T3

12 Os 93/15sOGH27.08.2015

Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3

12 Os 62/16hOGH22.09.2016

Auch; Beis wie T2; Beis wie T3

14 Os 93/16gOGH20.10.2016

Auch; Beis wie T3

14 Os 98/16tOGH24.01.2017

Auch; Beisatz: Ein schriftlicher Hinweis auf den Ort der Verhandlung ist zur Sicherstellung der Öffentlichkeit nicht erforderlich, wenn diese in einem Verhandlungssaal des Gerichts zur Zeit der Öffnung des Gerichtsgebäudes stattfindet. (T4)

13 Os 20/17sOGH17.05.2017

Vgl auch

12 Os 32/17yOGH17.08.2017

Auch; Beis wie T3

14 Os 48/18tOGH03.07.2018

Auch; Beis wie T3

13 Os 82/19mOGH13.11.2019

Vgl; Beis wie T4

12 Os 46/20mOGH12.05.2020

Vgl; Beis wie T3

13 Os 66/20kOGH14.10.2020

Vgl

14 Os 117/20tOGH18.02.2021

Vgl

12 Os 11/22tOGH24.02.2022

Vgl; Beis wie T3

15 Os 143/21zOGH09.03.2022

Vgl

12 Os 23/22gOGH02.06.2022

Vgl; Beis wie T1

12 Os 110/21zOGH05.07.2022

Vgl; Beis wie T3

12 Os 82/22hOGH29.09.2022

Vgl; Beis wie T1

13 Os 1/23fOGH22.03.2023

vgl; Beisatz: Unter dem Aspekt der Öffentlichkeit der Hauptverhandlung (§ 228 Abs 1 StPO) ist es nicht erforderlich, Zuhörern während einer Zeugenvernehmung den Eintritt in den Verhandlungssaal zu gestatten. (T5); Beisatz wie T1

Dokumentnummer

JJR_20021128_OGH0002_0150OS00061_0200000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)