OGH 1Ob265/01d; 9Ob32/02z; 7Ob8/07p; 2Ob111/07y; 8Ob39/09g; 1Ob239/08s; 6Ob167/10t; 1Ob168/12f; 3Ob216/15h; 4Ob2/16x; 8Ob54/15x; 1Ob62/19b; 5Ob165/19d; 5Ob231/20m; 4Ob170/21k; 7Ob136/21g; 4Ob92/23t (RS0115858)

OGH1Ob265/01d; 9Ob32/02z; 7Ob8/07p; 2Ob111/07y; 8Ob39/09g; 1Ob239/08s; 6Ob167/10t; 1Ob168/12f; 3Ob216/15h; 4Ob2/16x; 8Ob54/15x; 1Ob62/19b; 5Ob165/19d; 5Ob231/20m; 4Ob170/21k; 7Ob136/21g; 4Ob92/23t12.9.2023

Rechtssatz

Bei einem geringfügigen Grenzüberbau kann der Schikaneeinwand des Bauführers berechtigt sein, wenn eine Verhaltensweise des Grundnachbarn vorliegt, die weit überwiegend auf eine Schädigung des Bauführers abzielt, und die Wahrung und Verfolgung der sich aus der Freiheit des Eigentums ergebenden Rechte deutlich in den Hintergrund tritt.

Normen

ABGB §418
ABGB §1295 Abs2 III

1 Ob 265/01d	OGH	27.11.2001

9 Ob 32/02z	OGH	18.09.2002

7 Ob 8/07p	OGH	18.04.2007
Beisatz: Hier: Kein Rechtsmissbrauch, da die Eingriffe in das Eigentum erheblich sind. (T1)

2 Ob 111/07y	OGH	24.01.2008
Vgl auch

8 Ob 39/09g	OGH	19.05.2009
Beisatz: Hier: Grenzüberbau eines (unterirdischen) Betonsockels für einen Zaun. (T2)

1 Ob 239/08s	OGH	26.05.2009

6 Ob 167/10t	OGH	11.10.2010
Vgl auch

1 Ob 168/12f	OGH	13.12.2012
Auch; Beisatz: Bei der Beurteilung des „Schikaneeinwands“ kommt der subjektiven Seite des Bauführers erhebliche Bedeutung zu. (T3)

3 Ob 216/15h	OGH	16.12.2015
Auch

4 Ob 2/16x	OGH	23.02.2016
Beis wie T2

8 Ob 54/15x	OGH	29.03.2016
Beis wie T3

1 Ob 62/19b	OGH	25.09.2019

5 Ob 165/19d	OGH	22.10.2019

5 Ob 231/20m	OGH	20.07.2021
Vgl; Beis wie T1

4 Ob 170/21k	OGH	21.10.2021

7 Ob 136/21g	OGH	16.02.2022

4 Ob 92/23t	OGH	12.09.2023
Beisatz wie T3<br/>Beisatz: Rechtsmissbrauch bei geringfügigem Grenzüberbau mangels konkreten Bauvorhabens des Grundstücksnachbarn vertretbar bejaht. (T4)

Dokumentnummer

JJR_20011127_OGH0002_0010OB00265_01D0000_001