Normen
MRG idF 3. WÄG §16 Abs8
MRG §26 Abs4
| 5 Ob 172/99a | OGH | 29.06.1999 |
| 5 Ob 47/02a | OGH | 26.02.2002 |
Auch; nur: Auf die Geltung der in § 16 Abs 8 MRG für die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Mietzinsvereinbarung normierten Frist kann nicht im voraus verzichtet werden. Der Zweck dieser Fristbestimmung liegt darin, den Beweisproblemen auszuweichen, die sich bei einer Mietzinsüberprüfung lange nach dem Abschluss der Mietzinsvereinbarung stellen. (T1); Beisatz: Diese Erwägungen sprechen eher dafür, keine formelle Einwendung der vom Gesetzgeber im § 16 Abs 8 MRG angeordneten Präklusion zu verlangen, sondern einen aktenkundigen Präklusionseintritt von Amts wegen wahrzunehmen. Eine Gesetzeslücke, die durch analoge Anwendung des § 1501 ABGB zu schließen wäre, liegt nicht vor. (T2) | ||
| 5 Ob 175/02z | OGH | 15.10.2002 |
Auch; nur: Der Zweck dieser Fristbestimmung liegt darin, den Beweisproblemen auszuweichen, die sich bei einer Mietzinsüberprüfung lange nach dem Abschluss der Mietzinsvereinbarung stellen. (T3) | ||
| 3 Ob 62/05x | OGH | 24.11.2005 |
Auch; nur T3; Beisatz: Es handelt sich bei dieser Frist um eine Präklusiv- und nicht um eine Verjährungsfrist. (T4); Veröff: SZ 2005/170 | ||
| 5 Ob 73/08h | OGH | 14.07.2008 |
Auch; Beisatz: Die Frist ist von Amts wegen zu beachten. (T5); Beisatz: Hier: § 26 Abs 4 MRG. (T6) | ||
| 5 Ob 166/10p | OGH | 08.03.2011 |
Auch; nur T3; Veröff: SZ 2011/29 | ||
| 5 Ob 33/22x | OGH | 11.04.2022 |
Beis nur wie T4 | ||
| 6 Ob 240/22w | OGH | 17.02.2023 |
Vgl | ||
| 5 Ob 211/22y | OGH | 29.08.2023 |
Beisatz wie T3; Beisatz wie T4; Beisatz wie T5 | ||
| 5 Ob 65/23d | OGH | 18.09.2023 |
Beisatz wie T3; Beisatz wie T6 | ||
Dokumentnummer
JJR_19990629_OGH0002_0050OB00172_99A0000_001