OGH 13Os18/99; 11Os154/01; 15Os107/05g; 12Os159/17z; 11Os40/23a (RS0111482)

OGH13Os18/99; 11Os154/01; 15Os107/05g; 12Os159/17z; 11Os40/23a11.7.2023

Rechtssatz

Bei der aus § 281 Abs 1 Z 11 erster Fall StPO vorgenommenen Kritik an der Subsumtion unter den Begriff einer Abartigkeit höheren Grades ist ein Vergleich mit den tatsächlichen Urteilsannahmen erforderlich.

Normen

StGB §21
StPO §281 Abs1 Z11 Aa
StPO §281 Abs1 Z11 B

13 Os 18/99	OGH	10.02.1999

11 Os 154/01	OGH	05.03.2002
Auch

15 Os 107/05g	OGH	03.11.2005
Auch

12 Os 159/17z	OGH	15.02.2018
Auch; Beisatz: Eine geistige oder seelische Abartigkeit höheren Grades liegt vor, wenn das Gesamtausmaß der Beeinträchtigung ein Zustandsbild erreicht, das eindeutig außerhalb der Variationsbreite des noch Normalen liegt und so ausgeprägt ist, dass es die Willensbildung wesentlich beeinflussen kann. (T1)

11 Os 40/23a	OGH	11.07.2023
vgl

Dokumentnummer

JJR_19990210_OGH0002_0130OS00018_9900000_001